■到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做( 二 )


【■到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做】好了 , 现在 , 他们给杨嗣昌扣上一顶“汉奸卖国贼”的帽子 , 说应该将杨嗣昌拉出去千刀万剐 , 全家死光光 。最典型的是一个叫黄道周的同志 , 这同志那不是一般的爱国 , 当着皇帝的面 , 直接跟杨嗣昌搞辩论 , 一通天理人欲 , 摆事实讲道理 , 指出杨嗣昌主张议和 , 是天理难容 , 违背人伦等等 。直接说的杨嗣昌基本没有还手之力 , 崇祯虽然知道杨嗣昌是对的 , 但是在这种亢奋的氛围中 , 却也讲不出什么道理 。于是 , 这条免于亡国的计策就这样被废了 。
■到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做
文章图片

文章图片

很明显 , 就军事实力而言 , 谈判是当时最好的选择 , 然而没有人选择 。谈则存 , 战则亡 。如此简单的到了 , 竟然遭到大家集体反对 。说穿了 , 这种行为 , 说得好听点 , 叫坚持原则 , 说得不好听 , 叫不识时务 。明朝最后生存下去的机会 , 就这样被一群不识时务的人拒绝了 。
如果用现在的观点来看待这个问题 , 我们说 , 这些人 , 他们选择了政治正确!是的 , 一群正正正确的人 , 站在道德的制高点上 , 眼睁睁的看着国家沦丧 , 这是一种怎样的悲哀啊!
■到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做
文章图片

文章图片

黄道周后来抗清而
具有讽刺意味的是 , 这些人(当然除了黄道周) , 在李自成攻破北京城之后 , 有的去开城门 , 有的去箪食壶浆迎接闯王 , 除了太监王崇恩之外竟然没有一个人去跟随崇祯为国尽忠 。英明的崇祯皇帝知道这时候才明白 , “群臣误我 , 文臣皆该杀” 。
然而 , 实实在在的 , 这时候明白 , 已经太晚了 。他只能走向那颗歪脖树!
■到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做
文章图片

文章图片

他死后 , 人们发现了他的遗诏:“朕凉德藐躬 , 上干天咎 , 致逆贼直逼京师 , 皆诸臣误朕 。朕死 , 无面目见祖宗 , 自去冠冕 , 以发覆面 , 任贼分裂 , 无伤百姓一人 。”
结束了 , 以一种想不到的方式结束了 。是的 , 明朝本来是应该能够苟延残喘一段时间的 。如果 , 我说的是如果 , 如果明清议和 , 然后各守疆界 , 就像当年的澶渊之盟或者宋金议和一样 , 历史也许会将改写 。然而 , 历史没有假设 。历史唯一的功能 , 只是提醒后来的人们 , 前车之鉴 , 不可不记啊!就让我们用贾谊《过秦论》的最后一句话作为本文的结尾吧:“秦人不暇自哀 , 而后人哀之;后人哀之而不鉴之 , 亦使后人而复哀后人也 。”


推荐阅读