望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告( 二 )


(1)投资顾问费0.5% , 基金管理费1.5% , 合计2%每年
(2)投资顾问费0.5% , 基金管理费0.5% , 合计1%每年
(2)投资顾问费0.3% , 基金管理费0.05% , 合计0.35%每年
随着市场竞争 , 投资顾问费与基金管理费合计费率会逐步降低 , 同时管理费降低的速度远远大于投资顾问费的速度 , 当然约翰博格也改变美国基金的销售模式 , 就是基金公司不再支付销售渠道任何费用 , 投资顾问赚投资顾问费 , 基金公司就赚管理费 , 井水不犯河水!!

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

目前市场上的大V组合同样也会有这个问题 。 但是“帮你投”与招行“摩羯”会有一定的区别 , 仔细比较过两者的同学会发现:
(1)“帮你投” , 股票资产主要是指数基金(管理费0.15-0.5%))与指数增强基金(管理费0.8-1.0%);
(2)“摩羯智投” , 股票资产差不多都是主动基金(管理费1.5%);
这个就是选择理念上的区别 , 如果按照我们之前的逻辑配主动基金获得的尾随佣金一定比配指数基金多很多 。
如果没有投资顾问费 , 销售机构与基金管理人都是在管理费这一口“井水”里面吃水 , 大家都不能砸掉这口井 。 有了投资顾问费相当于对于投顾开了一口新井 , 未来投资顾问才有动力去舍弃或者压低管理费率 , 因为投资顾问之前的竞争会加剧 。 投资者会从选择基金的模式 , 进化到选择投资顾问的模式 。
对于投资者 , 大家会选择“帮你投”这样的智能投顾还是望京博格这样的人肉投顾呢? 首先定投望京博格的绿巨人、李时珍、蜘蛛侠是纯免费的没有什么投资顾问费 , 但是(公众号菜单)择时发车信息是收固定费的 。 估计大家起初都会尝试 , 看看谁给投资者带来的长期收益高才会选择谁 。
所以 , 对于“帮你投”与望京博格而言 , 需要一方面提高投资研究能力 , 这个能力提高与否是未知的 , 另外一方面选择费率更低的基金产品 , 这个对于提高组合收益是一定的 , 例如同样沪深300指数基金管理费0.15%一定比管理费0.5%的收益高0.35%!
望京博格接受FT的采访表达更多关于基金行业发展的观点:

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

今天是全国哀悼日:

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

(1)绿巨人(低估值指数组合今年以来-9%)

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

(2)李时珍(精选医药基金今年以来+13.5%)

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

(3)蜘蛛侠(精选科技基金今年以来+7.5%)

望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告
本文插图

【望京博格@望京博格:蚂蚁与先锋“帮你投”的测评报告】望京博格 微博微信同名


推荐阅读