江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭

历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭
文章图片
对东方某大国来说 ， 1840年到1949年 ， 是失去的110年 ， 曾经辉煌的中华帝国 ， 被列强摁在地上反复摩擦 。 在清朝覆灭后 ， 从1911年到1949年 ， 中国经历了军阀混战、国民党统治时期、抗日战争和解放战争 ， 经历了无数屈辱和挫折 ， 终于涅槃重生 ， 在1949年站了起来 。
一、1840年以前的清朝并非一无是处 。
小时候经常看到各种对比 ， 这让我对清朝的初体验烂透了 。 历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭
文章图片
1、闭关锁国的真相 。
1793年 ， 英国人马戛尔尼带队到北京找乾隆掰手腕 ， 马嘎尔尼希望乾隆开门做生意 ， 乾隆拒绝了 ， 并给英王回了一封信：“天朝上国 ， 无所不有......”正是这句话让“闭关锁国”深深印在了我们脑海里 ， 仿佛乾隆爷就是个糟老头子坏得很 。
【历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭】在当时看来 ， 这封信确实朴实无华 ， 其枯燥 ， 这是一封没有存在感的信 ， 但到了20世纪 ， 又被翻出来重新解毒一番 ， 给清朝扣上了“闭关锁国”的帽子 。
事实上 ， 当时英国对清朝提出了过分的商贸和文化开放要求 ， 甚至侵犯了清朝的主权 ， 某些要求已经和殖民无异 ， 乾隆只能拒绝 ， 并给英国回了封信 ， 大概意思是：清朝地大物博 ， 奇珍异宝 ， 贵重物品 ， 无所不有 ， 虽然你们的使团诚心地给我带了些小礼品 ， 但我也不需要 。 清朝限定英国在广州做生意 ， 还有一些国家可以在粤、闽、浙、江四口通商 ， 完全谈不上闭关锁国 ， 不过清朝的海关开开停停 ， 确实不够开放 。
清朝海禁的原因很搞笑 ， 因为干不过海上的郑成功 ， 郑家是亡明的拥趸 ， 拥有东亚最牛逼的海军 ， 后来清朝把郑成功他爹的脖子给抹了 ， 郑成功只好反清复明 。 清朝干掉郑家的第二年后就解除了海禁 。
2、基督教入华 。
中华文明自古以来就是全世界最包容的文明 。 基督教在唐朝传入中国 ， 虽然一度被禁 ， 但到了明朝 ， 意大利人利玛窦带着宫廷内外高管子弟超500人入教；清朝时期 ， 郎世宁更是历经康、雍、乾三朝 ， 在朝廷画了50多年的画 ， 并参与设计了圆明园西洋楼 。
1692年 ， 清朝允许天主教在华传教 ， 但只有一个要求：不要“左道惑众 ， 异端生事” ， 然鹅 ， 福州的传教士禁止教徒祭祖、敬孔 ， 不许读四书五经 ， 还想让罗马教皇下禁令：要求整个清朝的传教士都要这么做 。 1706-1707年 ， 康熙派人拿着诏书去教廷协商 ， 但分歧巨大 。
1715年 ， 教皇颁布规定 ， 重申要求中国教徒不能祭孔祭祖 ， 丧事也不得行礼 。 这时 ， 康熙还是没有失去耐心 ， 尝试联系罗马教廷 ， 1719年 ， 罗马教皇的使团来到清朝 ， 康熙先后接见使团30多次 ， 使团坚持要求教徒抛弃中国传统 ， 康熙反问：“如果朕派一队和尚喇嘛到你们国家传播他们的教义 ， 你们该怎么说？该怎么接待他们？”
康熙看到教皇的禁令 ， 深感失望 ， 毕竟清朝皇帝本身就是数种宗教礼法的最高权威：满人的萨满教、蒙藏的佛教、中原的儒道 。 自此 ， 清朝终于下发禁教令 ， 但没有大规模迫害教徒 。
二、半斤八两的清朝与西欧 。
因为西方强大了两百多年 ， 也因为东方某大国曾经的没落 ， 导致我们对清朝历史有诸多误解 。 这么多年来 ， 在公知带路党的抹黑下 ， 很多不明真相的群众被蒙蔽了双眼 ， 对中华文明产生了怀疑 。
很多人用结果倒推原因 ， 把清朝钉在了耻辱架上 ， 其实历史的真相并非如此 。 当然了 ， 本文也没有给清朝洗地的目的 ， 只是想把真实的历史呈现出来而已 。
诚然 ， 尽管在1830年以前 ， 在西欧出现了不少新技术和新玩意 ， 但对整体经济而言 ， 这些影响极小 。 在1750年-1800年之间 ， 在日常经济、技术、制度、生产力、生活水平等方面 ， 西欧跟清朝都是半斤八两 ， 所以 ， 当时的西欧经济并没有比清朝牛叉 。
亚当·斯密曾在1776年说：“中国比欧洲的任何国家都更为富有 。 18世纪晚期 ， 中国的市场显然比欧洲的更加先进和成熟 。 ”伏尔泰说：“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒弟” 。
莱布尼茨说：“中国老百姓“服从长上 ， 尊敬老人……中国（即使）农夫与婢仆之辈 ， 日常谈话或隔日会面之时 ， 彼此非常客气 ， 其殷勤程度胜过欧洲所有贵族……”
是不是很迷？当时在欧洲出现了中国热 。 （并不是东京热）
1800年 ， 清朝城市化的水平至少与欧洲旗鼓相当 ， 无论从资本存量还是经济制度 ， 西欧都没有超过清朝的绝对优势 。
1800年 ， 在中国和西欧中心地区的生活水平大致相同 ， 人均寿命和卡路里摄入量也基本相同 ， 除了最富裕的地区 ， 欧洲的人均寿命直到19世纪末才超过中国 ， 直到1850年 ， 伦敦才取代北京成为世界上最大的城市 。
1800年的清朝甚至还出现了牛叉之处：社会的竞争性依然很强；农民具有强劲的适应能力和创新能力；商人拥有极强的商业敏锐性 。 在技术水平方面 ， 欧洲虽看似与清朝旗鼓相当 ， 但在灌溉、纺织织造、染色工艺、瓷器制造等领域 ， 欧洲还不如清朝 。
中国在很早以前就开始使用纺织机 ， 还记得当年的“唧唧复唧唧 ， 木兰当户织”吗？这些机器与多轴纺织机和飞梭只存在细微差别 ， 后者为英国以纺织业为先导的工业革命提供了动力 ， 但那已经是1780年左右的事了 。
1753年 ， 威尔士农业改良协会甚至希望威尔士“像中国一样繁荣”的日子早点到来 。 18世纪末 ， 中国在农林水土保持的技术比欧洲先进 ， 欧洲人在学习和模仿中国的纺织品和染织品技术 。
天花的预防是在欧洲、印度和中国几乎同时独立进行的；在母婴保健领域 ， 清代医学继续优于欧洲医学 。 西欧的陆路牲畜运输比中国发达 ， 但中国的水陆运输甩开西欧十条街 ， 那时候通过长江长距离运输的粮食高达3000万石 ， 可以养活1400万人 ， 是同期整个欧洲粮食长距离运输的五倍以上 。
也有很多人认为 ， 欧洲产生了现代公司制度 ， 如股份制、会计制度 ， 所以资本主义在欧洲得到了更好的发展 。 其实 ， 在19世纪后期出现“管理型”的大公司之前 ， 只有极少数的企业使用最“理性”的西方会计制度 。
清朝的许多生意都有股份制的影子 ， 有些企业甚至活了几百年 。 布匹连锁店瑞蚨祥商号存续了300多年 ， 食品加工店玉堂商号从1776年一直干到1949年之后 。 此外 ， 清朝也产生了一些巨型企业 ， 19世纪初的陕西大木厂 ， 每家雇佣的工人都在3000-5000人之间 ， 在汉口的港口企业和四川荣富的大盐场 ， 很多都按照股份制在经营 ， 股东来自全国各地 。
三、历史分流：清朝的内卷 ， 西欧的逆袭 。
在1800年以前的一百年里 ， 清朝和西欧都面对着相似的困境：人口数量爆炸性增长 ， 靠种地已经难以养活庞大的人口数量 ， 生态系统已经到了崩溃的边缘 。
简单的讲 ， 以前三亩地养活一个人 ， 现在三亩地要养活两个人 。 就在这一百年里 ， 西欧和清朝选择了两条截然不同的道路 ， 西欧迈向了现代社会 ， 而清朝却掉进了无尽深渊 。
1、清朝和西欧的内卷困境 。 1800年左右 ， 清朝和西欧是世界上人口最密集的地方 ， 养活不断增长的人口是十分困难的事情 ， 粮食、纺织品、燃料和建筑都在榨取日益稀少的土地和森林资源 ， 被榨干的感觉是很难受的 。
1）清朝的困境 。
历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭
文章图片
1700年开始 ， 清朝人民化身超生游击队 ， 人口大爆炸 ， 中国的心脏地带在黄河和长江之间 ， 但由于对土地的过度开发 ， 导致土地资源日益枯竭 ， 新开垦的土地质量也不咋地 ， 所以群众们个个嗷嗷待哺 。
当时江苏的森林覆盖率只有5% ， 山东和河南的森林覆盖率只有1.3%和6.3% ， 原来广东的森林覆盖率高达45% ， 到了1853年 ， 只剩下24% 。 整个19世纪 ， 清朝人民化身光头强 ， 都在疯狂地砍树 ， 有些地方甚至无柴可烧 ， 只能拿谷物秸秆和外壳来烧火做饭 。 在技术停滞的清朝 ， 人口大爆炸就是对土地资源的泰山压顶 。
2）西欧的困境 。
1800年的西欧人民比1500年拥有更多的财产 ， 但他们却没有吃得更好 ， 甚至吃得更差了 。 从1637年到1854年之间 ， 巴黎的人均面包消费量并没有明显增长；在英格兰 ， 1740年的建筑工人的工资可以购买到面包的数量只相当于16世纪 ， 随后便出现了购买力下降的趋势 ， 但到了19世纪 ， 又恢复到了16世纪的水平 ， 时刻提醒你活得跟300年前差不多 。
18世纪和19世纪初 ， 德国人民的生活水平没有明显的改善的迹象 ， 1/4的手工业者生活在贫困水平之下 ， 获得法兰克福公民投票权需要拥有一定数量的财产 ， 拥有公民投票权的男性百分比从1723年的75%下降到了1811年的33% 。 由于人口数量大爆炸 ， 1850年 ， 意大利、西班牙和英国的森林覆盖率下降到了5%；因为对粮食需求的增加 ， 土地的肥力迅速下降 ， 18世纪是欧洲历史上土地侵蚀最严重的两个时期之一 ， 这导致了农业产出的下降 。 后来 ， 西欧靠进口殖民地的鸟粪等肥料、开采磷酸盐矿和人工合成肥料才解决这个问题 。
2、清朝走向内卷 。
在人口不断增长和土地资源有限的情况下 ， 人们只能花更多的时间扑在一亩三分地上 ， 以种出更多的粮食 ， 比如 ， 原来每天在地里干5个小时 ， 现在每天在地里干8个小时 ， 但土地的产出是有天花板的 ， 你再厉害 ， 也不可能亩产万斤 。 这时候 ， 再去种地就不划算了 ， 于是大家开始花更多的时间搞纺织 ， 生产更多的纺织品卖钱贴补家用 。 就这样 ， 劳动力越来越不值钱 ， 但生活压力却越来越大 。
由于清朝幅员辽阔 ， 长三角的人民吃不饱了 ， 就靠华北来续命 ， 华北人民只能加班加点种地和搞纺织 ， 这又进一步加剧了清朝的内卷 。 劳动力过剩而导致劳动力价格极低 ， 这时候投入新技术 ， 比如通过机器生产来提高生产效率 ， 反而成本更高 ， 还不如直接到农民家里直接收购价格极低的纺织品 。
1750年-1840年 ， 纺织工的稻米购买力下降了37% 。 要么搞纺织 ， 要么种田 ， 在这种背景下 ， 清朝人民没有动力参与技术革命 ， 自己动手 ， 自产自销下他不香吗？这就是18世纪的清朝面临的死循环 。
中国自古以来就是大陆国家 ， 一直以“世界的中央自居” ， 喜欢万国来朝 ， 玩的是朝贡制度 ， 只对守住内陆边疆感兴趣 ， 毕竟千百年来被北方游牧民族搞怕了 ， 同时又对海洋毫无兴趣 ， 哪怕清朝有无数人下南洋 ， 也不会为这些人提供政治和军事支持 。 清朝承平时间太久 ， 以为老祖宗的那一套可以维系万世 ， 但可惜的是 ， 这一次被西欧甩开了十条街 ， 工业文明碾压了农业文明 。
3、西欧走向逆袭 。
当清朝面临内卷危机的时候 ， 西欧却打破了命运的枷锁 。
1）煤矿—那个时代的黑金 。
早在安格鲁撒克逊(550-1066)时期 ， 英国人民就开始挖煤了 ， 虽然中国也有丰富的煤矿资源 ， 但是很多都蕴藏在偏远地区 ， 当时山西煤矿的地下煤层相当干燥 ， 一言不合就自燃 ， 挖出来的煤还得运到长三角 ， 一点都不划算 ， 而英格兰的煤 ， 夸张点地说 ， 在家门口用铁铲就以挖出来 。
有了煤 ， 就可以打破“依赖烧柴获取能源”的桎梏 ， 在那个年代 ， 有了煤就可以为所欲为 ， 可以制热、冶炼、印染、造玻璃 ， 造革和生产肥料等 。 1700年 ， 英格兰的煤产量是其余全世界的5倍 ， 虽然当时大部分的煤被直接拿来烧菜霍霍掉了 ， 但如果没有煤 ， 在1800年要花掉英格兰三分之一的土地来种树 ， 有了煤 ， 多出来土地就可以用来种地 。
2）殖民地的贡献 。
殖民地为英国提供了各种原材料和好吃的东西 ， 可以说 ， 没有奴隶贸易和殖民统治 ， 英国很难逆袭 。 欧洲各国一言不合就打架 ， 打仗使人进步 ， 一直打仗就一直进步 。
英国人真爱打仗 ， 在1100年-1900年间 ， 竟有一半以上的时间在打仗；1689-1815年间的126年 ， 有73年在打仗 。 英国在18世纪干掉了荷兰 ， 19世纪又干掉了拿破仑 ， 而且基本都在英国本土之外干仗 ， 在本土虽然发生了15世纪的玫瑰战争和17世纪的英格兰内战 ， 但跟太平天国和义和团比起来 ， 简直就是毛毛雨 。 不断地打仗让英格兰的枪炮、舰船、航海、物理和化学技术和知识突飞猛进 ， 14世纪英格兰的的船舰远不如中国 ， 到了1840年就在鸦片战争中干倒了大清朝 。
历史十字路口丨清朝的没落和西欧的逆袭
文章图片
郑和宝船的模型与哥伦布所乘坐船只模型的对比
欧洲国家数量多 ， 国土面积小 ， 国内市场容量小 ， 无法像清朝那样可以在国内增加木材和粮食供给 ， 东西方的丝绸之路又被堵了 ， 人家凭借强大的军事实力 ， 走上了殖民统治的掠夺之路 。
西欧人喜欢茶叶、丝绸和瓷器 ， 你说巧不巧 ， 后来又赶上了消费升级 ， 又喜欢吃可可、咖啡、烟草、糖等 ， 据估计 ， 糖在1800年的英国人摄入的热量中只占2% ， 到了1900年 ， 这个数字到了惊人的12% 。
欧洲人把疾病带到了美洲 ， 导致原住民近乎绝迹 ， 殖民者只好在非洲抓奴隶到美洲种棉花、甘蔗、茶叶、可可、咖啡、烟草、木材等经济作物 ， 运回欧洲 ， 又向殖民地出口布匹、机器等产品 。
美洲又发现了银矿和金矿 ， 拿到清朝买茶叶、丝绸、瓷器等 ， 把清朝的通货膨胀吹了起来 ， 就这样 ， 世界贸易网络建立了起来 。 殖民地还成为欧洲疏散过剩人口的目的地 ， 降低了欧洲的生态环境的压力；欧洲从殖民地进口了大量的农产品和原材料 ， 直接挽救了欧洲的生态环境 ， 让欧洲人可以更好地做产业升级和工业技术突破 。
简单点讲 ， 劳资再也不做农民了 ， 劳资要进厂、当士兵、做水手、做高级技工、造船、造大炮 ， 劳资升级了 ， 种田种土豆种棉花这种事 ， 你们这帮殖民地的孙子去做吧 。
1850年 ， 英国的农业劳动人口数量开始下降 ， 而清朝的农业劳动人口占比却比1750年不降反升 ， 同时清朝的总人口膨胀了100% 。 据估计 ， 如果没有殖民地 ， 在1830年 ， 英国要想实现自给自足 ， 以替代从殖民地进口的棉花、蔗糖和木材 ， 所需的土地面积在2500万-3000万英亩之间 ， 这甚至超过了英国所有耕地面积和牧场面积的总和 。 从此 ， 西欧走上了康庄大道
。 四、历史就是任人打扮的小姑娘 。
历史上的清朝没落了 ， 欧美强大了 ， 但没必要把弱者贬得一无是处 ， 再把强者捧上天 。
改开40多年 ， 东方某大国再次雄起 ， 不过有些人背着井跪习惯了 ， 实在没必要 ， 是时候挺直腰杆了 ， 看到越来越多的人不再觉得国外的空气更香甜 ， 90后和00后越来越自信 ， 这是一个巨大的进步 。


    推荐阅读


    上一篇：曹操有25个儿子，司马家族夺权时，难道就没一个站出来反抗的吗

    下一篇：此国是世界上最弱小的国家之一，却长期占领大片中国领土