#3m公司#评论:禁止3M出口防护口罩带不来美国想要的东西

禁止3M出口防护口罩带不来美国想要的东西
■ 观察家
特朗普拿3M“开刀” , 一定程度上是在掩饰此前延误防疫战机的失误 , 转而将责任推给3M等“商人” 。
近日 , 美国总统特朗普与全球最大医用口罩品牌——总部位于明尼苏达州圣保罗市、创建于1902年的3M公司之间的“口水战” , 引起舆论关注 。
当地时间周三 , 特朗普表示 , 他将启用1950年美国在朝鲜战争时期颁布的《国防生产法》 , 强迫3M公司将其生产的医疗防护设备出售给美国政府 。 他在推特上写道:“在目睹他们使用口罩做了什么之后 , 今天我们沉重打击了3M 。 《国防生产法》!政府中的许多人看到他们的所作所为都大吃一惊 , 他们会付出沉重代价的!”
【#3m公司#评论:禁止3M出口防护口罩带不来美国想要的东西】然而 , 就在4月3日一早 , 3M首席执行官罗曼接受媒体采访时 , 强硬驳斥了特朗普上述指责 , 称之为“荒谬” 。
其实 , 分析此事 , 重要的不是特朗普禁止3M口罩出口 , 而是这一行为产生的背景 。
在特朗普和3M公司这番“口水战”之前 , 特朗普其实并没有重视起口罩的作用 。 事实上 , 特朗普拿3M“开刀” , 一定程度上是在掩饰自己此前淡化疫情威胁、延误防疫战机的失误 , 转而将责任推给3M等“商人” 。
今年是大选年 , 疫情失控很容易被选民和反对党指向现任政府和他本人 , 特朗普此举 , 看似在“砍”3M , 实则是以攻为守 , 淡化责任 。 不仅如此 , 特朗普长期一以贯之的政治主张 , 是“美国第一” , 说到底 , 就是一种变相的孤立主义、单边主义和反全球化思想 。 在他看来 , 美国应该竭力让制造业回流 , 并尽量从国际市场拿回美国需要的东西 。
具体到疫情乃至口罩 , 他此前各种所为 , 都是希望“化危为机” , 借疫情逼美国乃至外国相关制造业回流美国 , 并垄断美国所需要的个人防护设备 。 正因如此 , 美国政府此前要求3M在新加坡的工厂只为美国 , 而不为就近的东南亚各国提供N95医用口罩 。
【#3m公司#评论:禁止3M出口防护口罩带不来美国想要的东西】由于特朗普政府此前的“淡化”措施 , 美国在疫情暴发之际 , 非但大众防护用口罩奇缺 , 就连医护人员所必需的医用口罩等个人防护设备也远未到位 。
3月28日 , 美国市长联席会发布一份调查报告 , 报告显示 , 全美213个城市中 , 连急救和一线医务人员所需口罩都不能确保供应者比例竟高达92% 。 这在全美累计确诊数逾27万、累计死亡7100多人的背景下 , 显得十分刺眼 。 此时此刻 , 特朗普急需一个推卸责任的对象 , 而他选中了3M公司 。
但正如罗曼所言 , 疫情当前如此推卸责任不仅违背事实 , 而且于事无补 , 长此以往 , 还会促使各国纷纷在产业链上设置更多绕开美国的“回路” , 从而削弱美国在全球范围内的市场“存在感” , 弊大于利 。
此次疫情的影响是全球性的 , 只有各国相互协作、共同抗疫 , 才能让所有国家、所有人转危为安 。 特朗普禁止3M出口防护口罩 , 恐并不能为他自己和美国带来他所想要的东西 。
□陶短房(专栏作者) 【编辑:陈海峰】


    推荐阅读