江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账

许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账
文章图片
今天是清明节 ， 全国哀悼日 。 包括李文亮在内的在武汉疫情中牺牲的多名医生已经被授予烈士称号 。 一个国家给牺牲的烈士和逝去的国民表示哀悼 ， 彰显了这个国家对--英雄的敬意和逝者的尊重 。
李文亮烈士 ， 生前曾经说过：“健康的社会不应只有一种声音” 。 生前 ， 他发出了一条被当时认为“不当言论”的微信 ， 受到公安部门的训诫 。 直到他牺牲之前 ， 还戴着这份“训诫”报告的结论 ， 直到牺牲后给予他平反 。
“不当言论”在发出的时候 ， 算得上是一种“杂音” ， 总是觉得那么刺耳的 ， 也是会引起一部分人反感 。
183年前的1837年 ， 那时候的中国有了鸦片摩擦 ， 离被打开国门的鸦片战争还有三年 。 而此刻 ， 远在欧洲的丹麦年仅32岁的年轻作家 ， 写了一篇有关新衣服的童话 。 文章提到 ， 当游戏队伍中 ， 突然一个孩子发出了与众人不一样的“杂音”和“不当言论” ， 很直白地说出了事实 。 这个故事 ， 后来成为全球著名的童话故事 。 写出如此讽刺的文章 ， 丹麦国王也没有严肃处理 ， 反而还给他过隆重的了70大寿 。
许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账
文章图片
前几天 ， 在充斥正能量和主旋律的社会中 ， 一名叫许可馨的留学生 ， 发出了一段段后来被苏州纪委定性为“不当言论”的文字 ， 引起了全社会的轩然大波 。 阅读量大到惊人的7.4亿次 ， 可以说在全中国只要有手机的人都应该阅读到了这份文字 。 而我就是这个7.4亿外的一个 。
【许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账】远在日本的苏州发小给我微信 ， 提到许同学 ， 并说 ， 她父母要倒霉了 。 我和诧异 ， 许同学出了什么事？他给我转了几个文字 ， 才知道原来这些文字 ， 居然已经引起了轩然大波 。
自疫情后 ， 人们的注意力都集中在疫情和世界各地疫情变化的上 ， 与疫情没有关系的大新闻好像没有几个 。 而许同学的“不当言论”以及瑞幸假账的新闻 ， 影响力已经盖过了疫情新闻 。
许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账
文章图片
瑞幸做假账 ， 很多人给予了指责 ， 包括中国证监会也发出了谴责 。 也有人觉得瑞幸是一杯“爱国咖啡” ， 用假账割了一把洋韭菜 ， 给中国人喝便宜咖啡 。 更有趣的是 ， 事发后的第二天 ， 瑞幸咖啡销量爆棚 ， 连APP都瘫痪了 ， 大家抢着把免费和打折券用完 ， 希望能够赶上喝上“最后一杯咖啡” 。
做假账的瑞幸 ， 事发后有谴责的 ， 有力挺的 ， 还有趁机捞便宜的 ， 总之 ， 对于造假 ， 这种不是第一次的公司 ， 大家表现出的态度和声音是多种的 ， 这是不是李烈士所说的健康社会？
与此相反的是 ， 许可馨的“不当言论”出来后 ， 几乎一边倒的是谴责、批评之声 ， 同仇敌忾地表现出气愤 。 还有人就开始深挖她的父母背景 ， 民间柯南纷纷涌现 。 这种批评和同仇敌忾之气势 ， 迅即凝聚成了一股正义的力量 。 连中央政法委的官微和苏州纪委的官宣都发出了声音 ， 吓的许同学再也不敢出声 。
许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账
文章图片
在对待许同学的言论上 ， 好像整个社会只有一种声音了 ， 这又是不是李烈士所担心的不健康社会？
仔细看看许同学的“不当言论” ， 充满着一股子对主旋律的挑战和反叛 ， 这在我们这个社会规则中 ， 当然属于“杂音”和“不当言论” ，
苏州历史上“嘴硬”的人不多 ， 脑海里记得住因为“嘴硬”而吃足苦头的 ， 大概只有木渎镇的金圣叹以及山塘街上明代反魏忠贤的“五人墓” 。 女性“嘴硬”的真记不得还有谁？
许同学 ， 作为一个传统上吴侬软语的苏州妹子 ， 居然也能够这么“嘴硬”也实在是出人意料 。
有人比较中国在海外的留学生和国外本土学生 ， 发现中国学生答题能力强 ， 但是向老师提问题 ， 尤其是提出不同角度的挑衅性问题的能力就差 。 创新的本质就是要对原有的东西进行质疑和否定 ， 如果没有质疑和否定顶多算是抄袭 ， 抄着抄着还走偏了 ， 做假账的瑞幸本来也算是抄星巴克的 ， 结果自己创新了一把“假账” ， 最后却弄得个翻船 。
留学离不开钱 ， 自费留学生的钱当然都是父母出的 ， 这个是一个事实 。 如果说 ， 第一代自费留学生大部分是靠奖学金 ， 第二代靠富一代父母资助 ， 今天的留学生绝大部分都是靠普通家庭父母积蓄 。 每年超过五十万的留学生 ， 家长中真正大富大贵的应该也不会特别多 。
提到人脉 ， 更是一个现实生活中最实实在在的现象 。 即便是小区保安 ， 只要他长期做了这份工作 ， 认真负责赢得大家尊重 ， 他与有社会关系的业主也能建立相应的人脉关系 ， 也能获取一些人脉的便利 ， 人脉也未必就是达官显贵才特有的 。
个人努力和父母赚下的钱以及搭建的人脉关系是否完全没有关系 ， 许同学的结论是极端和武断了 。 如果父母没有钱 ， 你个人努力学习 ， 成绩优异 ， 拿到奖学金照样可以留学 ， 没有人脉只要自己出色 ， 也应该照样有上升的通道 。 许同学的观点应该是过于简单化了 ， 而且这种简单化又扯上“钱”和“权” ， 容易犯众怒 。
许可馨的“杂音”和瑞幸的“假账
文章图片
许可馨的言论本质上算是一种社会上的“另类杂音” ， 没有到违法的地步 ， 社会上可以对此有不同批评和讨论 ， 但不能一边倒的无限上纲上线 ， 甚至政法、纪委部门出面 。 许可馨是一个成年人 ， 其本人应该对言论负责 ， 有关部门迎合群情激昂的舆情去追究父母的管教责任是否妥当？
或许 ， 对发出“不当言论”许同学的一点宽容 ， 才是对李烈士希望具有的“健康社会”一种最好的悼念！
行文至此 ， 哀悼警报响起 ， 停下笔 ， 起立 ， 向烈士和逝者悼念！
说明：文章为原创 ， 欢迎转发和关注阿斌视角 ， 部分引用请标注出处 。 谢谢


    推荐阅读


    上一篇：来自湖北的镜头：下半旗、鸣笛、默哀 以最深的怀念为英雄送行

    下一篇：被多地渔政严打的武斗竿钓法，是因为什么原因，惹了众怒