怎样看待知乎总有人强行洗白恶行事件
如果所有人的观点都是一样的,那么这个世界就太可怕了。
■网友的回复
自我代入啊,中二啊的用户学生小年轻是主流,正是中二高发期呢,对父母怨恨颇多,多是屁大点事扩大到伤害了自己的那宝贵的玻璃心。呵呵,比起豆瓣那些真正被父母深深伤害过的,这种父母一句无心玩笑话给自己带来阴影,想去干嘛得不到父母理(金)解(钱)支持,又达不到真正被父母伤害乃至成年后独立划清界限,er这种高不成低不就,一边埋怨父母一边却断不了奶还需要父母对自己各种支援,只好偷偷跑到网上来接着别人贴发表一下对自己父母的深厚怨气咯~在,父母皆祸害可以说是政治正确,任何涉及亲人关系的问题下只要发表一下对父母的委屈乃至怨恨都会得到大批人点赞,相反如果你哪怕说个自己和父母关系通过努力得到了缓解都会被怒喷你这个个例说什么说!像北大杀母案,其实现今流露出的只言片语程度的信息都已经默默地打了那些打着母亲逼儿子要反思教育的ID的脸。1.被害者对儿子得态度就周围人反应是非常宠爱的,宠爱到几乎有求必应,根本不是er臆测的控制欲强操纵儿子行为逼迫他神经了。2.被害者为人和善。3.吴谢宇的家族有精神病史,且是父系遗传,伪装母亲骗取亲戚上百万的资金后没有出逃国外,反而在国内大肆挥霍,还曾掏出十几万向女友(性工作者)求婚,事后甚至发短信提醒亲戚去查看尸源。而er呢?洗地和夹带私货不要太明显,目前流露出来的信息没有一点证明吴谢宇遭到母亲压迫,却一大堆人借此发挥,甚至发挥到了受害者职业教师上去啧啧,一边却嚷嚷着不要看着高校出命案就说高校的不是,这不是双标是啥?对于流露出来板上钉钉的,吴谢宇可能遗传了家族精神病,之后的古怪行为多少也能反应出这一点,却从来没见人注意过~呵呵就是一群小清新寻找认同感的地方,只相信自己想相信的,看到自己想看到的,有多少人真正关心吴谢宇一家的状况?
■网友的回复
楼上这般“认真回答” 以及问者的提问导向_着实让人不敢苟同_有借题抨击与自身观点不符的言论多元之嫌疑.答者自以为的小众理智尊贵感\u0026amp;平台优越感令人不适. 从父母皆祸害 到 子女皆白眼狼_过度之自然叫人击节…诚然 网络端确实广泛存在言论草率不负责的现象_但幼稚言论与年龄\u0026amp;平台不存在必然关系_纯粹的站立场喊口号行为均显幼稚_勿以长幼分高下_不以平台论优劣.话说回来_洗白 一词_有强烈之道德指向性_以既定的道德标准简单评判对错是一种懒惰的习惯_照着标准答案打对错该是最省力不过_而现实中一边倒的言论导向是盲目可怕的_抵制所有来自反方观点的辩护_否认了事件的多面性_对尽可能做出客观的评判造成阻碍.就 吴弑母案_案发经过的不详实_不可知因素过多_且案件还尚未侦破_敢发表确凿言论的应该都走上帝视角…而表达推测观点_就是所有人的自由了. 虽然个人倾向于归咎吴先天的隐性精神状况或道德缺失心理_但母亲的宠溺与不为人知的变故等又造成多少影响_谁人知? 最后_同作为一个旁观者和发言者 说一句 人本自私 不自我带入 谈何关心.
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 我想问一个特严肃的问题!怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人(DJ)Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂,怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样,就会向啥人靠拢
- 该怎样劝说老公去健身