医生对癌症病人的存活时间的推测可信吗?
说能活三个月，结果活了半年，家属到处说医生是庸医只会危言耸听；说能活三个月，结果一个月就死了，家属医院门口拉横幅“医生无德，还我狗命”——所以现在我们这的医生都学乖了，你咋问都不松口，给你打太极(? ??_??)?
■网友的回复
医生给的存活率 还有“剩下的生命的时间” 不是医生根据自己看过多少案例，自己的经验说的，也不是医生给病人希望 说些安慰，好听的话。 而是医学，肿瘤研究者研究出来的，一个“针对这种癌症”可衡量的统一标准。 就像法律一样，医学也是要“有一个标准，行医者都来参照的” 医学，每个人的状况不同，都是很复杂的。 感谢医学的发展，让我们能有一个比较准确的依据，根据病人的病情来诊断，治疗行医。 医生不是神，不可能算好 每个人的具体情况，去给一个“最严谨，最准确”的“剩下的时间”你的意思 “说了剩下1个月，有的活了1年，医生说一个月不严谨” 我能理解你的意思。这个“一个月”是经过临床医学，病理学，生理学，肿瘤学等等 加上无数临床案例，得出来的符合医学常理，被大家认可的一个 参考，各个医生都去参考，遵循这个来诊断 这是医学制度的一部分，是严谨的。如果每个医生 可以根据自己见过的，听过的，治疗过的病人的经验，如果看到病人饮食，精神状态好的，就推断说，你能活1年，看到老人，精气神都没有了，就说，你可能不到1个礼拜了。 每个医生都有自己的“行医准则”， 那才是不严谨，不负责，而且很可怕的。
■网友的回复
医学上从来没有奇迹
■网友的回复
“你要是这么说我张大彪可就不服了”如果大夫告诉你能活1年，然后2个月死了呢？毕竟too young
■网友的回复
谢邀。医生所预估地生存时间主要是指基于大数据上的生存时间。简单地说就是一个群体预估的生存时间，而不是一个人体的生存时间。第二，就是医生的水平不同。第三，患者的精神状态方面。所以，综合上面的原因，这些还都是存在概率外的事件。
■网友的回复
不可信。给一个大概的经验数据，对于个人没有必要参照。
■网友的回复
医生的说法是大数据得出来的一般情况，而每个人有自己的特定状况，所以医生所说的那段时间是在一般情况下大概能活那么久，而如果具体某个人不是出于一般情况，所以就会有偏差。应该是可以理解的。
推荐阅读
- 女友被家长洗脑，咋办
- 一个四十岁男人的心理状态是怎么样的
- 对于噪音难以忍受，甚至有杀人的冲动，咋缓解呀
- 到底啥才算是抱怨
- 自杀是不是应属于人的基本权利
- 你认为在高等教育阶段塑造个人的过程中学历与哪些部分关系最大
- 卡尔曼氏综合征可以通过治疗过正常人的生活吗
- 你会为了救你爱的人的命而随意杀死一个陌生人吗，不管是家人、朋友还是重要的人
- 当家人（爷爷）得了癌症，作为孙子的我能做些啥，本人还在念大学
- 咋看待见到别人的校园卡迅速去超市刷空的行为?