江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

鸿鹄快讯@曹凤岐：3000点算高吗？我看到了中国股市的希望

面对供应链阻塞 ， 要促进中国本土市场的发展
目前国内疫情防控形势向好 ， 生活秩序也在恢复 ， 但是经济下行压力很大 ， 尤其是境外疫情蔓延给我们造成不利的影响 。
要解决外部环境恶化问题 ， 第一 ， 不能完全靠国外供应链 。 现在各国都在封城、封国 ， 航空业、物资运输、需求都面临问题 。 所以在这个时候 ， 要增加国内的投资和消费 。 我们也是一个大市场 ， 包括现在的基建行业 。 另外 ， 我们的旅游等第三产业受到的冲击非常大 。 在这个时候 ， 我们要促进中国市场的发展 。
第二 ， 国外供应链的问题 ， 对外贸企业的影响很大 。 现在我们进行了复工复产 ， 但是没有订单 。 另外 ， 国外的原材料也进不来了 。 在这个时候 ， 企业要努力 ， 看看哪些能做 ， 就去做 。 比如抗疫物资 ， 世界现在的需求量特别大 。 口罩、呼吸机、防护服我们可以多生产一些 。
但供应链问题整个解决 ， 实际上是不可能的 。 必须等到世界疫情发展到拐点或者下来 ， 全面复工复产 。 因为各国现在已经不生产了 ， 也不出口了 ， 对我们肯定有影响 ， 这是毫无疑问的 。 在这个情况下 ， 我们要寻找可以结合我们优势的世界供应链来发力 。
财政货币政策帮扶企业是对的 ， 但是前提是消费必须发展
对小微企业的帮扶 ， 我们在财政政策和货币政策方面 ， 已经做了很大努力了 。 这里面存在的问题是 ， 中小企业 ， 尤其是服务业、餐饮业、旅游业 ， 如果这些企业的消费发展不起来 ， 提供更多的贷款也没有用处 。
现在随着形势好转 ， 我们的旅游业、餐饮业和其它一些服务业逐渐地开始恢复了 。 在这种情况下 ， 这些中小企业是缺乏资金的 。 所以这个时候 ， 给它们提供流动资金 ， 包括减税减费 ， 甚至免税免费 ， 这是可以起作用的 。 然后再增加它们的流动资金贷款来解决问题 。
货币政策方面 ， 我们现在已经在加大力度增加贷款 。 另外 ， 我们的货币政策有专项贷款 ， 还有再贷款、再贴现 ， 以及政策性银行的贷款 。
把财政政策和货币政策配合起来帮助企业复工复产是对的 。 但是前提是消费必须得发展 。 比如 ， 没人去餐馆了 ， 可以搞外卖、搞网上销售 。 如果企业缺乏资金 ， 可以对它进行政策支持 。 这叫有的放矢 。
美国政策出发点和实际的效果可能要打折扣
美国一系列的货币政策刺激计划 ， 实际上是特朗普政策的一部分 。 特朗普上台后有三大成绩 。 第一个成绩是股市 。 他上台的时候道指是17000点 ， 后来涨到最高29000点 。 所以他对股市非常重视 。 这一次 ， 相当程度上 ， 他是想救股市的 。 第二是美国失业率降到很低 ， 这也是他的成绩 。 第三个成绩就是美国经济发展还不错 ， 也比较平稳 。
但是由于美国的疫情失控 ， 实际上 ， 他这三大功绩基本上被抹平了 。 在这个情况下 ， 美国出台了一些刺激政策 ， 包括2万亿美元的刺激计划、零利率等等 ， 这是想救股市 ， 通过股市把经济搞起来 。 这是特朗普的设想 。
我个人认为 ， 美国的政策用错了地方 。 中美是不同的 ， 我们是为人民的、是以人为本的 。 而美国对疫情的控制并不是很好 。 今天特朗普好像又说死10万人就算比较有成绩了 。 这不是拿生命开玩笑吗？所以说政策用错地方了 ， 想先发展经济 ， 而不是去抗疫 。 现在最重要的问题是抗疫 。 这个问题解决好了 ， 才能解决经济问题 。
美国现在救经济而不抗疫 ， 经济能起来吗？我觉得很危险 。 股市再回到29000点 ， 可能是天方夜谭 。 刺激政策出来 ， 股市会反弹 ， 但是不会反转 。 美股十年来已经是高位运行了 。 在这种情况下 ， 光救股市解决不了实体经济的问题 ， 必须把疫情控制住 ， 然后实体经济才能发展 。 现在已经停工停产了 ， 大家都呆在家里怎么发展实体经济？光发展虚拟经济没有用 。


推荐阅读


上一篇：「绿松鼠」股价今年上涨超一倍，金健米业去年扣非净利为负

下一篇：「乐居财经」同比增幅74%，一季度公司债发行7836.3亿元