江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

【】Vivid Audio Giya G1S，魔人布欧和他的新装

本文转载于：中国立体声论坛-《写不脸红的文章 ， 做不脸红的产品》特辑 ， 邀请了前所未有十四位生产者撰稿人 。今天带来分享的是Laurence Dickie ， &W Nautilus和Vivid Audio Giya的设计师 。
【】Vivid Audio Giya G1S，魔人布欧和他的新装
文章图片

文章图片

自成立14年以来 ， VividAudio被公认为世界上最出色的扬声器制造商之一 。据说 ， 我们对工业设计的高度关注被认为是对工程设计的背道而驰 ， 但这完全不是事实！Vivid Audio是一家以音频工程技术为主导的公司 ， 我们的产品一贯以遵循物理定律为首要原则 ， 其次再考虑基本美学接受的范围
我们于2008年推出了首款Giya系列扬声器G1 。八年后 ， 在发布了一系列较小的下级衍生产品之后 ， 我们更新了新旗舰G1S 。这是我们多年来研究积累工作的总和 ， 请注意 ， G1S并非G1的小改款 ， 很多设计亮点在G1S是首次运用
【】Vivid Audio Giya G1S，魔人布欧和他的新装
文章图片

文章图片

如果说所有Vivid Audio扬声器的设计都有一个核心理念 ， 那肯定是要消除共振与反射带来的问题 。当然 ， 这可以通过完全消除产生共振与反射的根源而实现 ， 不过在实际情况下 ， 我们通过将影响上移直到脱离可听频段来实现 。人的耳朵对这两种影响特别敏感 ， 因为我们已经进化为习惯依靠声音来揭示关于眼睛看不见的信息：共振会提供有关物质本身的线索 ， 而反射则告诉有关空间环境的信息 。
Vivid Audio的故事始于我还在B＆W工作的时代 ， 当时John Bowers（Bowers & Wilkins的两位创始人之一）要求我研究如何制造出具有静电特性的动圈式扬声器 。他在70年代初期成功研发了带有ESL静电中高音单元的Model 70扬声器 ， 随后在1979年研发生产了Model 801动圈扬声器 ， 但John始终觉得 ， 尽管ESL有缺陷 ， 但声音仍然更好
【】Vivid Audio Giya G1S，魔人布欧和他的新装
文章图片

文章图片

我的工作将面临三个难题：首先是振膜 ， 该振膜要起到完美活塞的作用 ， 工作上限远超于其负责的频段上限 。这与用于中音单元的传统锥盆振膜相反 ， 传统振膜在其工作范围内本身处于分割震动模式 ， 无法完成完美活塞运动；其次是在驱动单元的后部装上一个不会产生共振的外壳 ， 经过试验 ， 指数衰减锥形管具有最佳的无共振性能；最后 ， 如何使用没有锐利边缘的外壳以防止衍射源和干扰源 。
B&W Nautilus鹦鹉螺扬声器是这项工作的高潮 ， 它于1991年首次作为原型机展示并于1993年正式推出市场 ， 反响良好 。鹦鹉螺一推出即被公认为是一种外型古怪却极富标志性的产品 ， 最重要的是 ， 它代表了低染色动圈扬声器设计的新里程碑 。
【】Vivid Audio Giya G1S，魔人布欧和他的新装
文章图片

文章图片

十五年后 ， Vivid Audio推出了G1 Giya扬声器 。即使是最随意的观众 ， 也不会不注意到它与鹦鹉螺之间的联系 。在顶部向后弯曲的 ， 是最独特的锥形管设计 ， 与前作一样 ， 这种外观特征掩盖了至关重要的一项性能工具 。
从声学上来说 ， 直接在驱动单元背后添加一个锥形管相当于添加一个密封的外壳 。在VividAudio ， 我们从一开始就决定 ， 在权衡低音延伸、单元偏移、外壳尺寸和音箱灵敏度等问题时 ， 锥形管外壳是最佳选择 。问题是如何将低音反射负载优势与指数渐缩吸收相结合 ， 如果仅在鹦鹉螺上增加一个通风孔 ， 结果将令人失望 ， 因为锥形管的设计目的是去除低至20Hz的能量 ， 而只开反射口除了作为气流泄漏之外没有任何帮助 ， 我们希望其能消除从锥盆单元后部产生的反相位声音 ， 并能够再减少一些单元正面的发声 。通过计算器建模 ， 2006年我们发现可以使用具有截止频率的指数管 ， 从而吸收不良的外壳共振之余还能对端口共振没有影响 ， 我们终于找到了两全其美的方法 。


推荐阅读


上一篇：「牛科技」原创 苹果支付白帽黑客7.5万美元，奖励其发现苹果软件漏洞

下一篇：『』三月最划算的4G旗舰！A13和屏幕指纹，最便宜只要2099元