我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?( 二 )


我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?
本文插图

?“一阳初动处 , 万物未生时” , 这句话仍是承接“冬至子之半 , 天心无改移”而言的 , 其天时仍言乎“子” , 而并未改移到“丑” , “一阳初动处”并不等于“一阳已生时” 。 故“一阳初动处”是指《坤卦》阴极而返阳 , 潜隐的阳气已开始有“初动”的征兆 , 但还并没有像《复卦》初阳那样显现出来 , 故“一阳初动处”后面紧接着就是一句“万物未生时” , “万物未生时”正是《坤卦》之象 。 《坤卦》上坤下坤 , “坤为地” , 冬至节气 , 阴气盛极 , 广袤的田地里白茫茫一片 , 无任何正在生长的东西 , 故曰“万物未生时” 。
我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?
本文插图

《复卦》初阳为震体主爻 , “震为雷” , “震为蕃鲜” 。 “蕃鲜”就是指丰盛的祭品 , 主要包括酒肉 , 古称祭祀用过的酒肉为“福” , 祭毕要赏赐这些酒肉给参祀的人 , 称为“赐福” 。 冬季五行属水 , 其色为玄 , 故冬季酿的酒或冬季祭祀用的酒称为“玄酒” 。 《复卦》初九为震体主爻 , 有“冬祭”而用“蕃鲜”之象 , 祭品中的“玄酒”飘着香味 。 而邵雍诗所谓“玄酒味方淡” , 说明“玄酒”还未酿造出来或冬祭还未进行 , 也就是《复卦》的震体还未形成 , 震体未成 , 说明诗所言之仍为《坤卦》 。 “雷”是大自然的声音 , 是为“天籁” , 故称之为“大音” 。 “大音声正希” , 也说明这个震体还未形成 , 诗所言之卦仍为《坤卦》 , 而不是《复卦》 。
我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?
本文插图

邵雍这首诗很明确地告诉人们 , 仲冬之月 , 天时为子 , 子正即为冬至日 , 其所对应的消息卦就是阴极之卦《坤卦》 。 根据消息卦阴阳消息的自然规律 , 《坤卦》接下来会变成《复卦》 , 天时会由“子”改移为“丑” 。 不过 , 诗文“冬至子之半 , 天心无改移 。 一阳初动处 , 万物未生时 。 玄酒味方淡 , 大音声正希 。 ”吟咏的都是《坤卦》之象 , 而不是《复卦》之象 。 邵雍就怕浅人不识其言 , 故用诗的最后两句做强调:“此言如不信 , 更请问庖牺 。 ”包牺(伏羲氏)是八卦的创设者 , 是《周易》的首创者 , 他最懂《周易》的精髓了 , 可惜后世之人不仅没有问包栖 , 而且严重误解邵雍的诗 , 自作聪明 , 自以为是 , 把“一阳初动处”等同于“一阳已生时” , 硬是把冬至日贴上了“一阳生”的标签 , 用《复卦》来对应冬至日 , 从而误导后世 , 以讹传讹 , 产生出汗牛充栋 , 浩如烟海的错误著述 。 基础不正 , 楼必危倾;天时错位 , 其数必谬;本源不清 , 其流必浊 。 希望广大国学研究者和爱好者慎之 。
我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?
本文插图

邵雍
附:于丹《冬至大过年 , 天地一阳生》链接
【我的冬至记忆@自古以来,有人怀疑过“冬至一阳生”的说法吗?】 冬至大过年 , 天地一阳生_手机搜狐网


推荐阅读