《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人

早在夏商时期 , 帝王便实施“一夫一妻多妾”制度 , 如商王武丁的妻妾有数十人之多;而西周实行“媵婚”制度 , 有“天子一娶十二女”、“诸侯一娶九女”之说 。
战国时代 , 礼坏乐崩 , 诸侯搜罗女子如同搜罗珠宝 。 这些美女有的是进献而来的 , 如李园献妹;有的是从内地征选而来的;有些是在征服过程中 , 随着珍宝、财物一起掳掠而来的;甚至还有用巨金买来的美女 。
《战国策》中有一则故事 , 彰显了当时女性的地位 。
韩国想要亲近秦国 , 想来想去 , 除了送黄金之外 , 别无它法 。 为了筹足大量黄金 , 韩国只好卖美人 。
美人很贵 , 一般诸侯也买不起 , 最后由秦国出价三千金买去 , 韩国再以赚来的这三千金 , 去侍奉秦国 。
《战国策》中属于女性的篇幅不多 , 却也以生动的语言 , 从侧面塑造了一些女性形象 。 有的精心雕琢 , 而跃然于纸上;有的简笔略过 , 而精髓在其中 。
那么 , 我们就来看看那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人 。
宫廷之中的女人
战国时代 , 宫廷中如此多的后妃嫔嫱 , 常恐秋节至 , 色衰而爱弛 。 唯有争得后位 , 在爱弛之后 , 仍能享有富贵 。
争后位最好的办法 , 就是生男孩 , 让他立为太子 。 《战国策》中最“幸运”的女子便是李园的妹妹 。
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
春申君剧照
楚王无子 , 春申君替他想了很多办法 , 送了很多女人 , 但楚王一直未能如愿——她们都生不出儿子 。 李园把妹妹献给春申君 , 等她怀孕之后 , 再由春申君献给楚王 , 顺利生下“皇嗣” , 李园的妹妹也顺利当上王后 。
如果“母凭子贵”的方法行不通 , 那可得耍耍心机、弄弄手段 。
中山是个小国 , 国中有两个美人:阴姬与江姬 。 她们争着被立为后 。 中山的相国司马憙想从两人中扶植一个为后 , 建立自己的势力 。
阴姬素来忌恨司马憙 。 然而 , 在司马憙看来 , 如果帮助江姬 , 江姬固然会感谢 , 但不如帮助自己的敌人阴姬 , 因为阴姬的感激会更大 。
因此 , 司马憙先放出风声要阴姬的父亲来拜托他 , 目的当然是“施恩望报”;他再借出使赵国的机会 , 吹嘘阴姬的美貌 , 听得赵王动心不已 , 请司马憙代向中山君讨阴姬 。
司马憙回国后对中山君说:“赵 , 强国也……王如不与 , 即社稷危矣;与之 , 即为诸侯笑 。 ”造成“给”或“不给”皆难的局面 。
司马憙再献策:如果立阴姬为后 , 就没有“给”或“不给”的问题了 , 因为赵王不能向中山国讨王后 。 阴姬因此被立为后 。
敌人为了各自的利益而结盟 , 他们皆非善类 。 被“有心机”的人帮助当上王后 , 势必也得配合着做些“有心机”的事吧!《战国策》中的阴姬 , 便是这样一种形象 。
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
郑袖剧照
如果你看到这里 , 还感觉不出内宫争斗之险 , 那么 , 来看看楚国的郑袖 , 她才是真正的蛇蝎 。
郑袖是楚怀王宠幸的夫人 。 张仪到了楚国之后 , 楚怀王拘留了他 , 并打算杀他 。 靳尚为救张仪而利用郑袖好嫉妒、怕失宠的心理 , 编造了一个谎言 , 说秦王为了让楚王释放张仪 , 准备让他美丽的女儿嫁来给楚王 , 另外还陪嫁宫中佳丽、上庸六县 。
这么一唬 , 吓得郑袖立刻去央求楚王放了张仪 。
张仪在楚国非常狼狈 , 身上的财物都耗费殆尽了 。 他一拍脑袋 , 想到一个张罗钱财的好方法——利用楚王好色 , 宠妃怕失宠的心理 , 两边获利 。
张仪假意去向楚王告别 , 说要去三晋 , 并吹嘘那儿的女子“粉白墨黑 , 立于衢闾 , 非知而见之者 , 以为神 。 ”于是楚王就送给张仪不少珍珠美玉 , 请他代为搜罗美女 。
楚国宫内的美人南后及郑袖听了很担心 , 送给张仪黄金共一千五百金 。 于是 , 到了临行当天 , 张仪请楚王赐他酒 , 并借口召来南后及郑袖一同饮酒 , 张仪假装大吃一惊说:“仪行天下遍矣 , 未尝见人如此其美也 。 而仪言得美人 , 是欺王也 。 ”
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
张仪剧照
从这件事 , 我们可看出张仪的奸巧 。 他不用做任何事 , 只耗费点唇舌 , 便从两方得到莫大的好处 , 这也是战国策士普遍为人所诟之处 。
另外 , 亦可见 , 南后及郑袖虽极美 , 也担心再有美人入宫 , 因为君王将喜新而厌旧 。
在《战国策》中 , 张仪贪巧弄诈的形象自然生动 , 而南后、郑袖等美人害怕秋扇见捐的形象亦鲜明 。
这些后宫嫔妃 , 得随时留意外在环境的变化 。 然而 , 如同“花儿开了会谢”一般 , 事情总会变 , 人的关系、情感也会变 。
关于郑袖 , 另有一文 , 可见宫廷内斗的残酷 。
魏哀王送给楚怀王一个美人 , 楚王非常喜欢她 , 这不免使郑袖心生隐忧 。
为了巩固自己的地位 , 郑袖假意亲近这个美人 , “衣服玩好 , 择其所喜而为之;宫室卧具 , 择其所善而为之 。 爱之甚于王 。 ”
郑袖的第一步 , 就是“爱之甚于王” 。 她营造出一个雍容大度的智慧美女假象 , 骗过了以昏庸著称的楚怀王 , 楚怀王竟然还称美其忠君 , 所作所为皆出于一片纯忠、纯爱;她也迷惑了新来的魏美人 , 让美人对她推心置腹 , 毫不设防 。
郑袖的第二步 , 是“劓美人鼻” 。 当她取得双方的信任之后 , 便稍加挑拨 , 先跟美人说:“王虽然喜欢你 , 但不喜欢你的鼻子 , 所以当你每次见到君王时 , 记得要把鼻子掩住 。 ”
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
楚怀王剧照
楚怀王对美人的举动感到纳闷 , 问郑袖;郑袖先扭捏作态 , 欲言又止 , 更刺激楚王想知道真相的心理;郑袖再骗他说魏美人“其似恶闻君王之臭也 。 ”气得楚怀王立刻下令割去美人的鼻子 。
《战国策》中这“似”字 , 寓意饱满 , 用的绝妙 。 郑袖在“若有似无”间除去了自己的心头大患 。
一个醋意十足、头脑简单的女子 , 变成阴险、狡诈、工于心计的蛇蝎美人 , 郑袖的形象转变 , 令人印象深刻 。
对比起来 , 那位单纯的魏美人 , 着实令人心疼;但换个角度想 , 郑袖时时生活在随时可能失宠的恐惧中 , 也实在可怜 。
可见 , 古代宫廷中的内斗虽不如战争声势壮大 , 但以“残酷”而言 , 两者并无不同 。
英雄身后的女人
相对于那些宫中女子 , 聂政的姐姐 , 则展现了更胜于男子的勇气 。
战国刺客聂政为报答严遂的知遇之恩 , 刺杀郭傀失败后 , 为了不连累他人 , “因自皮面抉眼 , 自屠出肠 , 遂以死 。 ”
聂政不愧是铁铮铮的汉子 , 而他的姐姐也不遑多让 。 她不怕自己被剁成肉酱 , 从家乡来到韩国认尸 , 她说:“夫爱身不扬弟之名 , 吾不忍也 。 ”她为了让弟弟显身扬名 , 报上了弟弟的姓名之后 , 自杀在弟弟的身旁 。
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
聂政画像
这女子身上 , 也显现出一种“侠”的形象 。 弟弟既然可以为了不连累姐姐而作出牺牲 , 姐姐也不能为了保全自己而让弟弟暴尸街头;弟弟无畏无惧地死去 , 姐姐又怎能苟活?
聂政的姐姐散发出勇敢、刚烈的性格 , 让人感叹巾帼不让须眉 。 因而《列女传》有言:“非独聂政之勇 , 乃其姐者 , 烈女也!”
【《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人】这种重情重义的价值观 , 在战国功利的思潮中 , 是相当难能可贵的 。
苏秦就没有像聂政姐姐这样的亲人 。 《战国策》中有一小段短文 , 写苏秦第一次游说秦惠王不成 , 穷困潦倒回到家 , “妻不下紝 , 嫂不为炊 , 父母不与言” 。
苏秦的妻嫂、父母在文章中呈现的是势利的形象 , 但真的是如此吗?
父母见到自己的孩子“形容枯槁 , 面目犁黑 , 状有愧色” , 居然不是心疼 , 而是瞧不起 , 亲子之情何在?
从《战国策》整篇的文意来看 , 这篇“大作”的目的 , 是磨砻砥砺天下熙来攘往的策士 , 使其坚定“志气”;主旨是唯有富贵显名 , 方能获得世人敬重 , 即使是亲人也是如此 。
苏秦的妻嫂、父母 , 是《战国策》刻意塑造出来的 , 以作为苏秦发达前后的对照 , 这当中传达的 , 其实是作者的价值观 。
《战国策》中的女性形象:那些“宫廷之中”和“英雄身后”的女人
文章图片
苏秦剧照
结语
《战国策》是一本实用性质的书 , 书中功利色彩浓厚 , 女性在书中出现的比重 , 甚至还不如寓言故事 。 因为作者着重点的关系 , 对女性人物的外貌及神态极少铺排 。
例如魏哀王送给楚王的美人 , 只说“楚王悦之” , 此女究竟有多美?我们不知道 。 但是 , 既然楚王喜欢 , 那肯定是美的 。 郑袖的美貌如何?作者没有描述 , 我们也不晓得 。
《战国策》中唯一有描述的女子 , 是阴姬 。
司马憙在赵王面前形容阴姬的美 , 为的是要诱赵王向中山君讨阴姬 , 只说她“容貌颜色固已过绝人矣 , 若乃其眉目准頞权衡 , 犀角偃月 , 彼乃帝王之后 , 非诸侯之姬也 。 ”
作者提到她的五官脸型 , 是帝王之后的相貌 , 但这仍旧很抽象 。 然作者前已发出一句赞语:“不知者特以为神” , 形容阴姬之美超凡脱俗 , 因而抽象的描写 , 更能为读者平添想像 。
毕竟 , 《战国策》这本著作 , 是以教人游说为主 , 作者十分强调智慧和计谋的重要作用 , 人物的外表并非是其所要表现的重点 。
不过 , 哪怕《战国策》对人物外貌采取淡化的处理 , 我们仍能从文章细部勾勒出的那些女子形象 , 想象出她们的精神和风韵 。


    推荐阅读