“跑步女”提出6条要求，要坚决怼回去，也不要误伤大多数人
文｜冷丝
栏目｜教育万象
澳籍“跑步女”在北京居住小区的言行确实令人不齿 ， 也得到了应有的惩罚 ， 该澳大利亚籍华人供职的公司发声明将她辞退 。 耐人寻味的是 ， 这一过程在24小时内全部完成 。
文章图片
【“跑步女”提出6条要求，要坚决怼回去，也不要误伤大多数人】当然 ， “跑步女”在网上被国内网友嘲讽、耻笑、批判 ， 甚至有辱骂 ， 也算是一石激起千层浪 。
本来 ， 该事件也该消停了 ， 一番闹腾后 ， 照说该告一个段落了 ， 该女子回到澳大利亚后又提出了针对中国的6条要求 ， 比如要求赔偿损失 ， 要求停止对她的污蔑 ， 要求赔偿往返机票 ， 要尊重外国公民等等 。
文章图片
本来慢慢沉下去的事情又被挑了起来 ， 网上又掀起一次次针对澳籍“跑步女”的各种嘲讽和指责 。
“跑步女”的言行确实令人气愤 ， 也难以被原谅 ， 但是 ， 这也暴露出当前网友在网络上诸多言行的弊端 。
文章图片
比如群体性的非理智特征 ， 当一个公众事件发生后 ， 群体内部的聚合言论往往受到内部个体用户之间态度的碰撞、刺激或煽动而产生共鸣体 ， 进而发酵形成煽动性的氛围 ， 产生舆论主场 ， 导致群体的情绪相对比较极端 。
冷丝还发现 ， 围绕澳籍“跑步女”的网络发言 ， 一概是对她的讽刺甚至是谩骂 ， 而且 ， 如果有人这个时候跟帖说理智发言 ， 立刻引来被他人的群起而攻之 。 这足以见得群体聚合舆论向极化演变过程中具有很明显的排他性 ， 群体聚合意见并不是单个意见的简单叠加 ， 更像是群体内部相似意见的聚合和扩大 。
文章图片
而不同观点的舆论群之间却往往具有对抗性 ， 这种不同意见的群体会因为诉求的不同而产生对抗 ， 这种对抗会使持有相同观点的聚合舆论群体更加稳定 ， 可能也会更加倾向于其中一个极端 。
网络发言跟帖具有匿名性和责任分散的特点 ， 细致的网友会发现 ， 围绕“跑步女”的有关讨论 ， 很多是宣泄式的发言 ， 将事态扩大化 ， 在自身境遇和社会生活中积聚的负面情绪便借助网络虚拟空间自由宣泄 。
文章图片
可能正是这些原因吧 ， 澳籍“跑步女”有很多不满 ， 她回到澳大利亚后就提出这6个要求 ， 其实 ， 这不单是她的原因 ， 也是国内某些网友过去情绪化导致的结果 。
很多网友也发现 ， 针对“跑步女”的批评指责扩大到了部分华人同胞的范围 ， 有可能会进一步扩大 。
文章图片
这种针对“跑步女”的指责 ， 有时候还是辱骂 ， 背后的支撑点是爱国主义 ， 还有民族大义 ， 这就需要细致辨别了 。
正确的爱国主义和民族大义体现了人们对自己国家和故土的归属观、认同观和荣誉观的统一 ， 没有国就没有家 ， 没有家就没有我—这看似是简单的一句话 ， 却道出了我们最深刻的爱国观 。
文章图片
外媒报道
在这个互联网信息技术发展迅速的时代 ， 如何树立正确的爱国主义观念就显得尤为重要 ， 如何理性的在网络上发表言论 ， 不要因为网络上一些偏激的言论做出有危害社会的行为就显得尤为重要 。
国家是我们物质利益的寄托 ， 也是我们精神家园的寄托 ， 只有树立正确的爱国价值观 ， 才会在互联网上发表正能量的帖子 ， 当国人以及国外友人浏览帖子时 ， 就会对我们的国家产生崇高的敬意 ， 同时也会对这些正能量的帖子进行评论、转发等方式 。
文章图片
因此 ， 冷丝认为 ， 澳籍“跑步女”的言行只能代表她个人 ， 而不是部分同胞 ， 更不是大部分同胞的言行 ， 对个人言行要坚决怒回去 ， 我们也千万不能误伤了绝大部分同胞！
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”，相中老牌百货，举牌后遭警示，恐添变数？
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注，Curse：大家都不ping人，除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚，弱水三千只取一瓢，用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”，巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 江疏影时髦穿搭合辑，好看到犯规，想“红”并不难！你爱上了吗