拒绝隔离安然回家，谁给了他特权？
文章图片
拒绝隔离安然回家 ， 谁给了他特权？
【拒绝隔离安然回家，谁给了他特权？】拒绝集中隔离安然回家 ， 谁给了这位返京外籍男子特权？
“在集中隔离地方一直闹 ， 社区领导也坚决不同意接回来 。 但不知道上边是谁同意 ， 还是让社区接回来了 。 ”
近日 ， 一位外籍男子返京后拒绝集中隔离 ， 自行居家隔离期间不戴口罩外出取快递一事在社交平台引起热议 。 据媒体报道 ， 街道社区安装在该外籍男子住处的门磁报警系统也被其私自拆除 ， 社区人员多次上门沟通劝说外籍男子按规定集中隔离 ， 也均未成行 。
严防境外输入是当前疫情防控重中之重 。 先前还有居家隔离的例外情况 ， 但自3月25日零时起 ， 北京明确规定“所有从北京口岸入境人员不分目的地 ， 全部就地集中隔离观察 ， 全部进行核酸检测 。 ”
这位外籍男子的入境时间还没有官方通报 ， 但媒体转引了与其同住一栋楼的邻居的话 ， “与中国人同住 ， 自3月27日入境抵京后拒绝集中隔离” 。 如果3月27日为入境时间 ， 那就必须就地集中隔离观察 ， 怎就能从集中隔离地安然返回住处隔离？
退一步说 ， 即便入境时间早于3月25日 ， 他也不符合居家隔离条件 。 对照先前规定 ， “70周岁及以上的老年人、14周岁及以下的未成年人、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中观察的 ， 经严格评估后 ， 可以进行居家观察” ， 假如他有先天性疾病不适宜集中观察 ， 却又不符合“有单独住所且住所内没有其他同住人员”的隔离条件 ， 一样不能够任其回住处 。
但这位外籍男子还是做到了 ， 不仅回到住处 ， 还不听劝阻、不戴口罩、私拆住处报警器……难道只是因为“在集中隔离地方一直闹”吗？究竟是谁同意他返回住处的？
前一阶段 ， 个别地方给予外籍人士“超国民待遇”的现象已经引发过关注 ， 此后各地一再强调“一视同仁” 。 诚如这位外籍男子的邻居所说：“既然有规定要求集中隔离 ， 大家都应该配合 ， 谁也不能例外 。 ”道理再简单不过了 ， 但为什么还有例外发生？
面对外籍人士 ， 执法真的硬不起来了吗？
当然不是 。 西安市公安局雁塔分局就很硬气 。 也是近期发生的事 ， 一外籍人士未戴口罩欲进入其租住小区且拒不服从物业人员管理 ， 结果不仅给予行政处罚 ， 并处限期出境 。
既然强调“一视同仁” ， 那么对这位不按规定隔离的返京外籍男子 ， 是不是也可以参考西安警方的处罚 ， 而赋予他特权的人是不是也要追究责任？
一句话 ， 不要人为制造疫情防控漏洞 ， 更不要让“一视同仁”沦为笑话 。
（来源：南方PLUS）
特别声明：本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布 ， 仅代表作者观点 。 人民日报仅提供信息发布平台 。
推荐阅读
- 嫌弃极光空间小？长轴版极光要来了，还有拒绝的理由吗
- 建议梨型身材女生：拒绝紧身裤，学倪妮这样穿，就能拥有大长腿
- 女人越是“拒绝”这三件事情，男人就越发对女人好
- 伊朗武装联合打击，也门政府军拒绝为沙特卖命：扔掉武器跪地投降
- 美国男子为获带薪休假竟谎称感染新冠，导致全公司关闭4人隔离
- 纽约研究称美国若提前一周隔离或少死3.5万人
- 台海局势丨马英九拒绝出席民进党当局就职典礼，张桦：另有隐情
- 拒绝“高盐值”！这些“隐形盐”你可能常吃，快提醒身边“口重”的人
- 巴西圣保罗“小长假”隔离效果欠佳 市政府或考虑“封城令”
- 痴情男要求已婚女离婚，遭拒绝后挥刀捅死女子，男子：她一直拖着我