为啥知乎上对待熊孩子们都是恨不得立马打死,可是对于老师打学生(这里的打特指不过分的打)也不待见

对于老师打学生这个看法,我于大多数人不同。
针对不同的人需要不同的教育方式,有的人不用教,有的人用言教,有的人用鞭教,有的人怎么教都没有用。
一个是看老师的教育方式,一个是看家长是否赋予了老师武力管教的权利。
我认为合理程度和范围的体罚是可以接受的,凡事都是要有一个度,如何把握这个度就是老师的素质和能力了。
无论什么事情,都是有利有弊,好事过头了也可能变成坏事。
对于熊孩子,大家气归气,恨不得打死,也绝对不会有人去真的打死他们。更多的是气父母不会管教孩子而导致的这样一个结果。
《三字经》有云:
养不教 父之过 教不严 师之惰
子不学 非所宜 幼不学 老何为
玉不琢 不成器 人不学 不知义
■网友的回复
因为在第一种情景中,绝大部分用户自我代入的角色是被烦的一方,即使当年当过熊孩子,也可能意识不到或忘了或不发声;而第二种情景中,自我代入的角色是学生,学生当然反感老师体罚,(小学)教师职业在是小众,如果去教师论坛讨论,可能一些老师一样会对部分熊学生口诛笔伐吧
■网友的回复
你作为被熊孩子侵犯到个人权益的受害人想打死对方和老师作为教育者因为孩子不认真学习导致自己工作任务无法较好完成而诉诸暴力你觉得有可比性?
■网友的回复
【为啥上对待熊孩子们都是恨不得立马打死,可是对于老师打学生(这里的打特指不过分的打)也不待见】 因为没说是熊学生啊
■网友的回复
那种“打死”是气话,并不真打而是走法律途径讲理解决。老师打孩子是赤裸裸的违法犯罪。


    推荐阅读