现有婚姻法是不是适应当今社会发展为了配合社会发展，该法律是不是应该被取代或大幅度修改
《黑冰》里的郭小鹏有一句台词“一夫一妻制是社会的需要而不是个人的需要”。
■网友的回复
先吐槽一句“现在的社会状态，生存压力已经消失”？建议你先看看这个问题月收入 2300 元人民币是一种什么样的体验？题目所说的是否成立？基本不成立，也不必要先说说婚姻的要素是什么？共享的家庭经济体系；稳定的性伙伴关系对子女的抚养义务哦，对，还有社会认可，当然，可以简化为一个小红本但是，两个人（不论异性恋还是LGBT），有性关系的同居生活，建立恋爱基金，并且共同抚养孩子，告诉世人他们相爱至死不渝。麻烦聪明的你，给我翻译翻译这和你所说的法定婚姻有什么不同？这就是传说中的事实婚姻，也是最宽泛的，婚姻作为社会制度的本相虽然在现代化程度较高的社会，结婚率不高，离婚率还不低但这种稳定恋人的事实婚姻依旧广泛存在所以这不是婚姻作为社会制度的问题而是法律意义上的婚姻，某些规定、限制有所落后罢了但是为什么说提问所说不必要呢因为题主所谓的这种条件还远远不够成熟，就像男女平等哪怕在欧美也未必就真的贯彻当中国发展到欧美的现代化程度时，也许就会开始在法定婚姻制度里加入伙伴关系等等新的制度和道德
■网友的回复
1、生存压力大，而结婚能有效增加竞争力。哪怕是现代社会 这一点也尤为重要 且不说下一代的抚养 也不说小康社会 如果把目光放在贫困线以下 无疑只有婚姻才能提高生活品质 一个人养活自己的压力远远大于两个人养活彼此 我们学校楼道的清洁工 早上的活老公干 晚上的活老婆干 你看了觉得是爱情 其实这婚姻才是真婚姻 带着一身臭气相濡以沫 你说浪漫也可以 但没有这婚姻 他们怎么走得下去楼主要总拿富裕阶层说事儿 那一切社会理论都无法解释了 他们有的吸毒嫖娼买飞机打军火 离婚对于他们来说难道不正常吗 2、遗产归属权，扶养义务对象的确立。至于这个我并不认为是婚姻的属性。因为随着社会发展 的确未必结婚才能生孩子 也未必结婚就必须生孩子 但这不代表结婚没意义 结婚说白了是分工 是社会属性 我们不矫情地说结婚是为了爱了 结婚是为了生产力 为了稳定 乃至于为了生存的意义人的一生本来是没有意义的 是自己寻找的 千古年来无数人在家庭里找到了人生的意义 这就是结婚的必要性 新的家庭由你组织 由你保护 在死前才能瞑目 叹看身旁的老伴 或者是老伴坟上的暖光
■网友的回复
生存压力已经消失…
■网友的回复
当然不适应拉。。。就应该回到原始社会，让大王们把所有的雌性资源都占有才是最好的拉。。。恩恩，一定是这样。。。。
■网友的回复
自古以来，我国不是「一夫一妻多妾制」？少有平妻出现。
推荐阅读
- 一般说一个人的男朋友看起来稳重，踏实的话，是不是表示长得有点不好看的意思
- 布尔运算是不是平面设计中最常用的构建方式
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢
- 一个人喜欢说，关你屁事或者关我屁事 是不是情商低的表现吗
- 发热的物体本身是不是一定发光
- 请问朋友就职的公司因涉嫌电信诈骗整个项目组被刑拘（已被逮捕），朋友受到了牵连，是不是会被判刑
- 体测不合格不予毕业是不是构成侵权
- 我高一学完，生了大病，高二上期没去学校，问是不是复读高一
- 为啥我容易嫉妒别人，是不是病