财视传媒■UU跑腿再回应:我们胜算更大,“滴滴跑腿”商标之争

在疫情的影响下 , 滴滴原有业务一度处于近乎停摆的状态 。 为了自救 , 继此前以“滴滴外卖”形式入局本地生活领域之后 , 滴滴又开始尝试上线跑腿业务 。
受现有业务拖累的滴滴 , 本想通过疫情影响下看似“旺盛”的跑腿业务 , 大肆收割一把 。 然而事与愿违 , 一边是滴滴跑腿业务“烧钱式”的拓新失利 , 市场预期远比预期低得多;另外一边是平台跑腿员的粘性不足 。 类比于餐饮、快递等行业的逻辑 , 订单量不足 , 要知道流水是其盈利的立足点 。
始料未及的是 , “商标”竟然也成了摆在眼前的绊脚石 。
最近几天 , 滴滴和UU跑腿关于“滴滴跑腿”商标的争议 , 事情也闹得沸沸扬扬 。 一边是滴滴向工商部门提出申诉 , UU注册的“滴滴跑腿”无效;一边是手握“滴滴跑腿”的UU跑腿直面来自滴滴的正面挑战 , 不只是跑腿市场的角逐 。
外界对于“滴滴跑腿”商标的归属问题各执己见 , 为此 , 我们特意对UU跑腿的创始人乔松涛求证了关于“滴滴跑腿”商标之争的最新消息和意见 。
以下为采访UU跑腿创始人乔松涛实录:
Q:目前 , 与滴滴在商标上的争议问题进展到哪一步了?UU跑腿是否拥有“滴滴跑腿”得商标所有权?
乔松涛:在商标问题上2015年做成立的时候 , 为了方便教育市场纠结叫滴滴跑腿好还是UU跑腿好 , 就注册了两个商标 。 其中 , 那个时候就注册了9类、42和39类 , 39类在2016年的时候被驳回 。 但是9类和42类 , 当时也被滴滴方面提出过异议 , 但是当时滴滴的异议相当于被驳回 , 商标准予注册 。
今年的1月17号 , 然后滴滴又申请了商标无效申请 。 现在就属于评审待审查状态 。
Q:在最近解决这次问题的过程中 , 有没有收到来自滴滴的收购商标的邀请?
乔松涛:关于滴滴收购商标的邀请 , 一直没有收到 。
Q:你觉得在这次商标的争议中 , 胜算有多大?
乔松涛:第三个问题 , 商标争议中胜算有多大?按照正常逻辑的话 , 在我们申请注册“滴滴跑腿”商标的时候滴滴还在做打车 , 而且商标局已经在2018年4月已经准予我们注册“滴滴跑腿”的商标 , 按照正常逻辑我们胜算更大 。
Q:当前“跑腿”业务的市场情况怎么样?滴滴的闯入对于行业和同行来说 , 有什么影响吗?
乔松涛:跑腿的市场分三个阶段 。 2014~2016年属于草莽时代 , 当时市场有200多家2017年~2018年底属于洗牌期 , 基本上市场上已经形成了一定的格局分布 , 没有很大的变化 。 2019年到现在 , 行业基本上处于几家行业的头部在抢夺地盘阶段 , 新入局的“跑腿”公司也很少了 。 慢慢往下发展 , 滴滴、顺丰相继进到了这个赛道 。
以前美团、顺丰入局我非常担忧 , 但是滴滴不一样 。 滴滴的闯入对于教育C端用户来说有很大的作用 。 滴滴毕竟有很大的资金和资源广告 , 所以滴滴有能力促进整个跑腿市场的发展 , 对整个行业其实是利好 。 在运营上的PK , 不论在用户基数还是运营能力上 , 滴滴的胜算还是很大的 。 所以对于滴滴的进入 , 我表示蛮开心的 。
Q:面对更多的像滴滴这样的入局者 , UU跑腿自身又该如何修炼自身?
乔松涛:像滴滴这样的入局者 , 我们都习惯了 。 这么多年该进来都进来了 , 像腾讯、阿里、百度、美团、饿了么、顺丰基本上都已经进到了跑腿市场 , 到最后还是运营能力和效率的一个PK , 当然如果源源不断资金支持的话 , 可能会好一点 , 对于我们来说还是练内功 。
UU跑腿已经在跑腿赛道猛跑将近五个年头 , 面对“闯入者”滴滴 , 乔松涛在朋友圈评价“生死看淡 , 不服就干” 。 即便与滴滴的“商标之争”最终败诉 , 乔松涛仍然对保有市场充满信心 。
财视传媒■UU跑腿再回应:我们胜算更大,“滴滴跑腿”商标之争
文章图片
最后 , 站在跑腿赛道放眼看去 , 当前该领域也是挤满了众多选手 , 其中不仅有本地生活巨头美团的强势站位 , 更有一众像单独运营跑腿业务的有闪送、达达等 , 也有通过同城快递布局跑腿业务的有顺丰 。 除此之外 , 跑腿业务的赛道上 , AJM也已经布局多年 。


推荐阅读