为啥在国内普遍认知看来，结婚是生孩子的前提
自问自答一发作为现代人，我们把结婚和生子分成了不同的事情，但是在夏代以前的原始社会中，由于人类处在蒙昧的杂婚阶段，所以没有婚姻这一概念，同时由于缺乏避孕手段，结婚、生子其实是合二为一的。因此，从源头起来探讨结婚-生子伦理关系，实际上就是探讨当时的婚姻伦理，只有搞清了婚姻伦理的演变，我们才能明白婚姻和生子之间的联系。婚姻伦理主要分为以下几个阶段：杂婚
血缘群婚
亚血缘群婚
偶婚
一夫一妻制。逐一来解释解释一下：杂婚，毋庸赘述，早期人类社会性行为只是一种动物的本能，所以男性都属于所有女性，而所有女性也都属于所有男性。在这种情况下，不可避免的会降低基因的多样性，也就会导致后代的性状趋于单一、容易患遗传性疾病。我们的祖先在实践中也发现了这一点，因此才有了群婚伦理。所谓群婚伦理其实分为两步，即血缘群婚与亚血缘群婚，其分别在于前者只禁止直系亲属之间结合，而后者则同时禁止旁系血亲。群婚的后期发展成为了不同氏族之间的集团婚，即A氏族的女子集体嫁入B氏族，或者更准确来讲应该是A氏族的女子集体迎娶B氏族。群婚的发展使得人类脱离了蒙昧，向着万物之灵这一目标迈出了坚实的一步。而在此期间不断丰富的婚姻规则也使得婚姻伦理逐渐完备。在群婚伦理的基础上，人类又渐渐发展出了对偶婚，即一个男子可以在所有妻子中拥有一个主妻，同时一个女子也在所有丈夫中拥有一个主夫。这里有一点需要注意的是，在这个时期，人类依旧没有脱离共产式的家庭关系。也就是说，宏观来看对偶婚依旧是之前集团婚的模式，只是在具体操作上慢慢发展为了一男一女相对固定的婚姻关系。不过这种婚姻关系由于没有经济基础，更主要是基于一种方便的角度。在对偶婚发展的后期，由于相对固定的家庭关系，使得家庭经济得以发展，为日后的一夫一妻制奠定了基础。同时在这种对偶婚的情况下，一般而言都可以避免从前知母不知夫的情况，稳定了家庭和婚姻关系。随着对偶婚的不断深入，家庭财富的不断积累，一夫一妻婚姻伦理逐渐取代了群婚伦理成为了主导。一夫一妻是建立在家庭私有经济上的，带有很强的功利性的婚姻制度。一夫一妻所组成的家庭成为了社会中除个人以外最小的单位，在社会生活中发挥了很重要的作用。同时由于此时社会已经从母系社会过渡到了父系社会，因此在此后的婚姻关系中，男性一直是占据着主导的地位。同时固定的婚姻-生子的伦理关系也使得家庭这个社会基本单位找到了得以延续下去的方法——血缘，并且在此之上演化出了宗法制等一系列复杂的社会制度。这样我们可以看出，在早期的婚姻关系，即群婚中，结婚-生子这一伦理关系保证了人类必须在先确定配偶的情况下才能够生育，这很大程度上增强了人类的基因多样性，使得人类不仅降低了遗传疾病的发病概率，同时也增大了个体间的差异，使得人类能够更好地适应环境。然而，在更进一步的对偶婚以及一夫一妻制中，结婚-生子这一伦理关系更多是保障了以家庭、姓氏为主的社会结构可以继续和发展下去，就像 @Fred QI所说的，婚姻道德实在是男权产物，或者更准确地来讲，婚姻道德是婚姻关系中强权的那一方的产物。换句话说，结婚-生子这一伦理关系有史以来都是宗族关系最核心的基础。到了现代社会，由于宗法制的日益衰落，社会中家庭不再像以前一样扮演那么重要的角色，相反，个人作为一个单位成为了社会的最基础的组成部分。因此，随着思想日渐开放，个体价值日渐得到重视，结婚-生子伦理也可以预测地会日渐淡化下去。参考资料：祁菲菲 先秦时期婚姻伦理研究虞泓 群婚到一夫一妻的转变百度百科 婚姻词条
■网友的回复
i首先对“国内普遍认知”画个问号，哪怕在欧美发达国家，似乎开放，也有很多未婚先育的情况，但这并不是说他们就觉得未婚先育是ok的。相反，因为堕胎的合法性在欧美有争议，未婚先育更成问题。最新一期《经济学人》就有探讨美国人避孕措施不够的问题。再说伦理。我觉得没有认识到未婚先育的伦理的人，应该是都是觉得生孩子是自己的事，是私人的，不应当受到指责，因为伦理问题都是在牵扯到他人时产生的。可是事实上不是的，生孩子不是私人的，因为有孩子这个个体的参与。而孩子这个个体在尚未出生时，无法被告知他出生后的生活到底是怎样的，亦无法告诉父母自己是否想要面临被生出来之后的生活。孩子是参与者，却无法表达意愿，而父母们是知道这点的。父母们非常清楚，当他们决定要这个小孩时，小孩无力抵抗，所以负责任的父母才会在决定要小孩时，立志给小孩他应得的关爱，决心尽到父母的义务。生孩子附带着对孩子的责任和义务，其中最重要的就包括给他一个稳定的成长环境，而婚姻在理论上是最小也最稳定的社会单元，所以，基于这种对孩子的尊重和保护，他应该是在一个有能力抚养他的家庭中被生出。当然，如今社会未婚先育的孩子也有被照顾得很好的，只是长久以来整个社会形成的观念并不会因为一些个例而改变就是了，毕竟电视剧和生活中，被不负责人的成年人抛弃的小孩比比皆是。
■网友的回复
就问问你怎么给孩子上户口
■网友的回复
因为 中国有句古话 叫做 “”无后为大“”
■网友的回复
【为啥在国内普遍认知看来，结婚是生孩子的前提】 没办法祖祖辈辈的传统美德！
■网友的回复
因为一个负责人的父母会给一个孩子比较稳定成长环境，对于整体社会现在是利大于弊。而群体性现象，例如单亲出现的各种“问题”，会让大家自然的规避"风险"。通俗点讲：婚后生孩子更划算。
■网友的回复
汗，我是想先生孩子再考虑结婚。因为年龄不等人。结婚的话有风险，要谨慎。
■网友的回复
还是要分两种情况的。1.生完孩子再结婚。2.生完孩子还不结婚。对于1，我觉得出发点是“早晚都要结婚的，你拖什么啊。”对于2，接受是一回事，但全世界没看见谁推荐这种做法的（爹不是好人的情况除外）。出发点主要是单亲家庭对孩子成长不好。然而对单亲家庭接受程度高，主要是因为基督教国家里，打胎比单亲家庭更无法接受。
■网友的回复
据我所知，国内主流认知的欧美国家，未婚先孕的不少
推荐阅读
- 国内研一，想申请去日本读研
- 你为啥爱北京
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 为啥甩手功能治疗癌症?
- 男人为啥找有钱女人