[生活]拉长视野看待“健康码互通互认”
【[生活]拉长视野看待“健康码互通互认”】当前 ， 全国大部分省份已建设了本地健康码 ， 在各地疫情防控中发挥了积极作用 ， 但由于数据不共享、缺乏互认机制 ， 健康码互通互认成为难题 。 专家认为 ， 各省份应加强合作 ， 依托全国一体化政务服务平台实现各地防疫健康信息共享、健康码互通互认 。 （3月30日《法制日报》）
要想在一个地方拿到绿码 ， 即使无需隔离 ， 至少要通过打卡等方式确保14日内无疫情接触史；但持绿码者到了另一个地方 ， 仍可能不被认可 ， 又得再隔离14天 ， 这样不仅耗时费力 ， 而且增加了当事人的经济和心理负担 。 更有甚者 ， 相邻两地虽鸡犬之声相闻 ， 却可能因健康码不互认 ， 阻碍了人员和车辆的合理流动 。 近段时间 ， 因健康码导致的类似扯皮事还真不少 。
如何促进健康码互通互认 ， 相关分析已经很透彻 。 概言之 ， 只要技术上强化统一 ， 观念上更加包容 ， 健康码在全国范围内使用就会顺畅得多 。 可问题是 ， 如此操作是否值得 ， 这是个不能回避的问题 。 假如很多人认为不值得 ， 那么 ， 促进健康码互通互认就会缺乏积极性 。 衡量是否值得 ， 就需要对比投入与产出 。
首先要看到 ， 实现健康码互通互认 ， 投入不会小 。 比如 ， 健康码互认的基础是数据和算法统一 ， 这需要重新收集或调整数据 ， 工作量不小 。 统一健康码主办单位 ， 便于不同地方互通和共享信息 ， 需要部门协调和数据移交 ， 也要费很大周折 。
【[生活]拉长视野看待“健康码互通互认”】但这样做的产出或许不会太大 ， 因为健康码作为一种新型数字化防疫措施 ， 主要为复工复产服务 ， 当前国内疫情趋于稳定 ， 企业复工复产已达较高比例 ， 假如健康码不久之后被弃用 ， 投入太多就不划算 。 各地在采取行动前 ， 难免会算一算这本账 。
也就是说 ， 假如健康码仅仅局限于为复工复产服务 ， 就会面临投入大、收益小的窘境 ， 多地不愿就此多花精力 。 除非为健康码找到一个长期和更大的作用 ， 且确保疫情过后仍有很大的使用价值 ， 方才值得投入 ， 也方能调动改进健康码的积极性 。
诊疗卡、电子病历等医疗信息难以做到互通和共享 ， 是困扰已久的一道难题 ， 健康码无法做到互通互认 ， 与各地的医疗信息割裂有相似的原因 。 健康码若能够实现互通互认 ， 可以为医疗信息互通互认提供宝贵经验 。 更要看到 ， 当前健康码尽管难以做到全国互通互认 ， 但与各地甚至各医院发行不同的诊疗卡相比 ， 进步仍是巨大的 。 吸取健康码的“养分” ， 将健康码作为推进医疗信息共享的一个切口 ， 是更现实又更有益的做法 。
因此 ， 看待健康码 ， 不应局限于一时或一种用途 ， 而应该拉长视野 ， 看到它对于医疗信息互通互认方面可能起到了促进作用 ， 进而将健康码的一些好做法留存下来 ， 或者将健康码的部分功能融入到诊疗卡、医保卡、电子健康卡等其他卡证当中 ， 使之持续为社会带来好处 ， 为民众提供方便 。（时本）
推荐阅读
- 生活里没有了书籍就像没有了阳光不努力的人就会被时代所抛弃！
- 【疫线守护】沈北新区卫生健康局四劲齐发推进全面恢复生产生活秩序
- 生活中“最抗癌”的四大蔬菜，每天吃点它，癌细胞不攻自破
- 我国肥胖人口已超过2.5亿！要想长寿，生活中做好“三少两多”
- 在非洲生活的中国人，为何不愿回国？有这些原因！
- 关于生活的短句： 小口慢饮，别狼吞虎咽
- 民法典第一条和新冠疫情有关！民法典7大看点紧贴百姓生活
- 民生民法典要来了！将怎样影响你的生活？
- 各方面表现均衡的探岳，让用车生活充满了乐趣！
- 实地参观朝鲜普通市民家中陈设，体会“世上无所羡慕”的生活