怎样评价小米,华为,这两家较大的国产手机品牌( 二 )


ps: 关于手机质量。
有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏,开始谈所谓质量,说什么“华为生产控制好,经验丰富,所以质量水平高”,“你怎么不说小米的那个门事件呢?”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。
回答:
1、你以为华为手机就是华为造的吗?大多数是他妈富士康代工造的好吗?我之前3个同事就是富士康跳槽过来的,两个搞质量管理的,一个搞生产计划的。
苹果,富士康造的;小米,富士康 英华达造的;华为,富士康造的大部分。
除了三星喜欢自己造以外,其他全他妈富士康的杰作好吗?No懂请No逼逼。
大多数手机都是外包富士康生产的,硬件水平其实差不多。
2、抛开生产决定论,有人又开始讲啥设计水平论:“华为硬件设计水平高,所以造出来质量好“。
手机硬件设计团队,大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的,好吗?此外,除了有生产外包,设计外包也很流行,好吗?
3、接下来就是各种新闻上的门事件,消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子,这些人就说”华为真棒,质量就是好,报道得好真实“;碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时,就说这是别的厂商雇人写的黑稿。
你咋这么精呢?不调查不研究,不花任何金钱精力,就辩出真伪了吗?别选择性地打飞机自慰了 好吗?选择性意淫的,都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件,门事件,都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。
除了我们身边人和自己的历来用机体验,我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗?我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的?这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的?
我只能说依从你身边人的口碑,你身边的人和你自己历来的用机体验,这个感受虽然样本少,但至少真实。各种质量报道,报道质量好的,可能是厂商自己雇人吹捧自己;报道质量不好,“门事件”的,也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话,这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。
我再说,别信各种质量报道,依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。
你那个品牌各种新闻吹得上天,但身边家人用了不到半年就打电话断线,那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事,一起买的vivo xplay系列的手机,那薄,那可是真薄啊。可是不过两月,两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果,一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3,买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道,我还是买的,自己使用完全没感觉到啥严重发热,使用体验很好。用了近2年时,一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了,不得不换机,挺怀念米3。
【怎样评价小米,华为,这两家较大的国产手机品牌】 我再说,我不是枪手和水军,我写的只包含两部分:一可考证的硬件参数和软件功能比较;二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机,没用过魅族,但身边有用过魅族的。
■网友的回复
魅族应该说是国内知名手机品牌,但是相对来说确实不能说前三,当然我觉得说是较大也是可以的。小米现在的整个生态环境很猛,全面进军智能家居环境,国内手机行业当值无愧的霸王。华为手机业务在整体业务中现在比重也越来越大,现在国产手机出货量中唯一可以和小米一战的。魅族最近听说魅蓝出货量也是越来越多而且反响也不错,没以前偏执了,现在也是和其他手机厂商差不多一样的宣传。总的来说三家厂商的手机业务都是欣欣向荣的在发展,希望越来越好。
■网友的回复
如何评价小米华为魅族这三家在比较大的国产手机品牌?可惜只有三大 有四大的话就可以加上锤子了。
■网友的回复
中国的手机霸主是步步高~麾下vivo和oppo两个品牌牢牢把持线下市场,还有一支刘作虎率领的编外军打游击。小米华为勉强可以一战,魅族是个什么鬼?从哪来的滚回哪里去好嘛~


推荐阅读