#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!

案例回放:
34岁的李华与父母一起参加亲戚的宴请 , 在回来的路上发生车祸 , 交警处理事故时三人都已经死亡(无法判断死亡顺序) , 鉴定结果为重型脑损伤死亡 。
李华是家中的独生子且尚未成家 , 祖父母、外祖父母早已去世 , 目前健在的亲属中有一位叔叔、一位舅舅和三位小姨 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
丧事处理完毕后 , 在收拾遗物的时候发现一份保险合同 , 是李华生前在某保险公司购买的一份保额为200万的意外伤害保险 , 身故受益人指定的是李华的母亲 。
李华的叔叔向保险公司申请了理赔 , 保险公司没说赔也没说不赔 , 几个月后李华的叔叔联合李华的舅舅小姨将保险公司告上了法庭 。
保险公司陈述 , 李华的死亡完全符合保险合同的规定 , 应该赔偿200万 , 但是到底应该赔给谁比较有争议 , 也希望法院给一个判决 。
保险公司主张:
根据《保险法》第42条规定 , 受益人与被保险人在同一事件中死亡 , 且不能确定死亡先后顺序的 , 推定受益人死亡在先 , 没有其它受益人的按照被保险人的遗产来处理 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
李华的第一法定顺位继承人父母、配偶(无)、子女(无)已经不在了 , 应由第二顺位法定继承人继承 。
第二顺位法定继承人祖父母、外祖父母、兄弟姐妹(无)也已经不在了 。
按照《继承法》第32条规定 , 遗产无人继承的 , 应该归国家或集体所有 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
李华叔舅姨主张:
根据《继承法》的司法解释 , 有相互继承关系的几个人在同一事故中 , 如果无法判断死亡先后顺序的 , 推定无继承人的人先死亡 , 也就是李华先死亡 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
李华的身故金应该由父母各自继承100万 。
父母后身故发生第二次的法定继承 , 李华父母的第一顺位法定继承人都没有了 , 那么由各自的第二顺位法定受益人继承 。
李华的叔叔作为李华父亲的唯一第二顺位继承人 , 应该继承100万 。
李华的舅舅和三个小姨平分李华母亲的100万 , 每人25万 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
案例分析:
表面上看是适用《保险法》还是《继承法的》的矛盾 , 实际上保险公司的逻辑是存在漏洞的 , 保单的身故受益人指定的是母亲 , 按照《保险法》第42条来推定母亲死亡在先 , 这没问题 。
但李华的父亲不是身故受益人 , 也推定其先于李华死亡那就不合理了 。
【#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!】其实《保险法》与《继承法》也并不矛盾 , 这本身是法律推定 , 不是真实的死亡顺序 , 所以这个案件的推定应该分为两个层次来进行 。
首先决定这笔保险金是身故受益金or遗产 , 然后再决定怎么分配的问题 。
根据《保险法》第42条确定是被保险人的遗产 。 而且《保险法》也明确规定作为遗产按照《继承法》来分配 。
#保险管家#被保险人与受益人在同一事故中死亡怎么赔?没你想象的那么简单!
文章图片
既然是李华的遗产来看待 , 那么这笔钱和李华的其它财产是一样的 , 分配的方式也应该一样 。
实际上李华的银行存款和房产已经按照叔叔1/2、舅舅姨妈各1/8进行的分配 。
最终法院的判决也是叔叔100万、舅舅姨妈各25万 。
案例启示:
1、即使指定了身故受益人 , 资产流向有时也不是那么确定 。 做大额资产传承时保单配合遗嘱或者保单配合信托可靠性会更好 。
2、从风险管理的角度来看 , 一家人应该避免同时乘坐同一辆车、同一架飞机 。 但现实中要做到还是比较有难度的 。
3、我理解保险公司怕赔错人引起不必要的纠纷 , 需要法院给予一个明确的判决 , 但对于复杂的理赔保险公司不应该坐等 , 而是应该积极主动的去协调争取早日赔出去 。
主动理赔、紧急预案不应该只是突发公共事件时的噱头宣传 。
注:案例来源于央视《今日说法》


    推荐阅读