■高福接受美国科学杂志采访 指出美欧防疫最大错误( 二 )


但在你发表的论文中 , 包括对病例的回顾性研究 , 你报告说最早的5名感染者中有4人与海鲜市场没有联系 。 你认为海鲜市场是一个可能的起源地 , 还是这只是一种放大因素 , 但不是原始来源?
答:这是个很好的问题 。 这工作就像个侦探 , 从一开始 , 每个人都认为海鲜市场是起源地 。 现在 , 我认为市场可能是起源的地方 , 也可能是病毒被扩大传播的地方 。 这是一个科学问题 。 有两种可能性 。
问:有批评称中国没有立即分享病毒序列 。 关于这种新型冠状病毒的报道于1月8日发表在《华尔街日报》上 , 为什么它不是来自中国科学家呢?
答:这是《华尔街日报》的一个很好的猜测 。 中国将病毒序列报告给了世卫组织 , 我觉得官方分享病毒序列的时间和这篇报道刊登的时间可能只有几小时之差 。 我觉得不会超过一天 。
问:但后来一个公共的病毒序列数据库显示 , 中国研究人员于1月5日提交了第一个病毒序列 。 所以至少有3天时间 , 你肯定知道有一种新的冠状病毒 。 这个问题现在不会改变疫情的进程 , 但说实话 , 对疫情的公开报道受阻了吗 。
答:我不这么想 。 我们及时地与科学同事分享了这些信息 , 但这涉及到公共卫生 , 我们必须等待政策制定者公开宣布 。 你不想让公众恐慌 , 对吧?任何国家都没有人能预料到这种病毒会引起大流行 。 这是有史以来第一次非流感大流行 。
问:直到1月20日 , 中国科学家才正式表示 , 有明确的证据表明存在人传人 。 你觉得 , 为什么中国的流行病学家很难发现它是人传人的?
答:目前还没有详细的流行病学数据 。 我们从一开始就面临着一种非常疯狂和善于隐蔽的病毒 。 意大利、欧洲其他地方和美国也是如此:从一开始 , 科学家们就认为 , "嗯 , 这只是一种病毒 。 "
问:病毒在中国的传播已经减少 , 新的确诊病例主要是入境中国的人 , 对吗?
答:是的 。 目前 , 我们没有任何本地传播 , 但现在中国的问题是输入病例 。 如此多被感染的旅客来到中国 。
问:但当中国恢复正常后 , 会发生什么呢?你认为已经有足够多的人受到感染 , 从而可以实现群体免疫 , 将病毒拒之门外吗?
答:我们绝对还没有群体免疫 。 但我们正在等待抗体测试的更确切结果 , 它能告诉我们有多少人真正被感染了 。
问:那么现在的策略是什么?争取时间找到有效的药物?
答:是的 , 我们的科学家正在研制疫苗和药物 。
问:许多科学家认为 , 瑞德西韦是目前正在测试的最有前途的药物 。 你认为中国的临床试验什么时候会有数据?
答:4月 。
问:中国科学家是否研发出了您认为足够好的动物模型来研究发病机制并测试药物和疫苗?
答:目前 , 我们使用的是含有人类病毒受体ACE2的猴子和转基因老鼠 。 小鼠模型在中国被广泛用于药物和疫苗研究 , 我认为很快就会有几篇关于猴子模型的论文出来 。 我可以告诉你 , 我们的猴子模型是有效的 。
问:您如何看待特朗普总统将这种新型冠状病毒称为"中国病毒"?
答:称它为"中国病毒"肯定不好 。 病毒属于地球 , 病毒是我们共同的敌人 , 而不是任何个人或国家的敌人 。


推荐阅读