很難喜歡上一個人,是因為要求太高嗎?

自立,自信,不大男子主義,不偏激輕信,不人云亦云,擁有工作以外的興趣,對生活有熱誠,不嚴以律人寬以律己,長相在平均值或以上的30歲以下的男生,是不是難如登天呢?不是啊。我就是,我身边的许多小伙伴都是。可我敢笃定题主不会对我们产生好感的。因为:题主在描述理想男生的时候,都是“凭感觉”去描述你所喜欢的男士。你没有一个最基本的可量化的标准。题主是一位化学博士。我对化学的了解仅有高中的那点知识。譬如您做化学实验的时候,书本上写着:加入少量XX,稍后片刻加入很多OO...我觉得这个实验肯定要出问题。我是个程序员,我最怕甲方说的就是,我想要一个类似微信/陌陌/校内的APP。说这话的时候,他们连自己真正的需求都没有搞明白。话说回来,我们可能达到了题主在本题中的要求。但是有的人身高不够、有的体重不够、有的工作不够好、有的学历不够高。所以都一个个的会被”拍死“掉。如果您真的想找一位伴侣,建议你先确定你的需求,就是对未来生活的期望;然后列出可量化的部分:身高、体质指数、年龄、学历、薪水等等等等。这样做虽然无济于让你很快找到对象,但是能帮你筛选下去你不喜欢的部分。
■网友的回复
你好,题主说不是很渴望恋爱,但很向往有伴侣的生活,所以题主对于恋爱和有伴侣的生活还是有很大区分的,因为有些人会认为这两件事是一回事。对题主而言,恋爱是否意味着一种比较激情、兴奋和忘我的状态,而伴侣生活感觉更加的平和、稳定的男女关系状?不知道我的理解是否合适。题主之前也谈过恋爱,至于分手的原因不得而知;后来其实对男生也有过好感,只不过后续没有接触机会,久而久之就慢慢淡忘了心动的感觉。对于伴侣的标准,其实看题主也还算比较明确,如如果稍微改改还另一种方式去解读的话,那就是:他独立,自信,懂得照顾他人感受(不大男子主义),态度中立稳重(不偏激轻信),事情上有自己的主见且有理有据(不人云亦云),工作和生活可以分开、不是工作狂类型(拥有工作以外的兴趣),热爱生活有情调(对生活有热诚),对人随和可以顾大局(不严以律人宽以律己),长相一般或偏好,30岁一下。不知道这样解读你是否同意呢?对于自己的条件,题主列出了很多看得到和看不到的特点,自身条件不错,也很自信且生活上也比较有情调的那种,平时好说话偶尔可能会有些小脾气的。题主很怀疑自己的标准是否设的有点高了,以至于找不到合适的男生。首先想问的是,如果题主列的那些标准有些男的只有一个或者两个不满足,题主会考虑吗?或者说某些男生只是在这个阶段某些条件不满足(例如最近工作忙,没有时间做喜欢的爱好),题主可以接受吗?因为人大多处于一种动态的平衡中,而非在某一状态一成不变、非常绝对的持续下去。所以,题主可以接受这种动态的改变吗?最后说一个比较有意思的事情,那就是题主在提要求时更多的是用否定语气,“不”用的非常多,某种程度上这象征着否定和拒绝,而是否对于这样的人题主有种发自内心的拒绝和排斥呢?当然题主有自己的标准是没有错的,可是当我们对某些方面持否定或拒绝的态度时,会被身边的人感知到。当你交流时,虽然你的脸上没有写不,可你传达出去的感觉就很有可能包含了“不”,而这很有可能会被对方感知到而后对你敬而远之。不知道题主有过这种感受没,对方说什么可能已经忘了,对方说话的方式却会留下,并形成你对这个人的判断。可能有题主心仪的男生,他或许某些方面因为社会交往或临时没有符合题主的标准,而题主传达了某些自己的这种态度给到对方,而让对方觉得你可能不太好接触?对于如何调整,题主也可以坚持原来的标准,但拿掉对不符合题主标准的人加以否定或排斥的态度,毕竟你不会跟这种人搭伙过日子,他们爱怎么样随他们去咯。以上仅为个人观点,部分内容难免偏颇,但希望对你有所帮助。谢谢!
■网友的回复
谢邀。要求说高不高 不过所有的女生择偶都这要求——你说的所有我的择偶标准里也都有哎!所以不是汉子太少 是情敌太多。有这样的汉子身边的妹子早就扑过去了好吗。我现在越来越觉得 凡是稍微优秀一点的汉子全都不是单身啊 果然还是要先下手为强~另外你听说过源氏物语嘛?找不到现成的你可以找一个有潜力的培养一下嘛。
■网友的回复
都说了不是很渴望恋爱,可能还是没遇到对的人吧。几个月前杠分手,家里和朋友陆陆续续也介绍了不少,但是就是没感觉没兴趣。朋友说父母说:感觉就是个P,可是没有感觉,我连P都懒得放,更不要说去关心对方在乎对方了。


    推荐阅读