如何看待清华大学北京学生本科优秀优良率排行倒数？
这个表恰恰证明北京学生是最优秀的。
如果你说这个表里优秀生都是高考最高的或大部分是高考成绩最高的，那直接证明北京学生和江苏学生是最优秀的。
如果你说优秀生是随机的，那么北京5年40-50万考生和江苏5年200-250万考生选拔的优秀生数量是一样的。
■网友的回复
【如何看待清华大学北京学生本科优秀优良率排行倒数？】 优良率，北京应该是最高的。5届江苏153人，北京147人，江苏年均高考人数35万人以上，按照35万人计算，5年为175万人，清华优良学生153人，优良率0.00008743；北京考生年均6.5万，5年总人数约为32.5万人，优良人数147，为0.0004523，从而北京优良学生率是江苏的5.173倍。
由此可见，北京高考学生在清华的优良率市江苏的5倍以上。
■网友的回复
反向证明上海生源优秀喽 几万人选200 和几十万人选100优秀率差不多
以后大家DISS的时候不要把我们上海考生和北京考生放在一起了 （超级可爱狗头保命）
■网友的回复
听说清北的出国的比较多
■网友的回复
其实这个优秀率低还是挺正常的 比如清华每年在北京招400个人 但是并不是这400人都有竞争优秀学生的能力的 真正有竞争力的可能就前边一两百人 其他那部分人在外省可能就是c9水平
但是其实北京的优秀生数量还是令人挺意外了 因为这东西应该是边际递减十分严重的 至少说明北京顶级生源并没有全国人民想象的那么垃圾
■网友的回复
这回答下面的逻辑太感人了吧，北京学生的优良毕业生绝对人数和江苏一样，但是基数多了将近三倍，这反映了什么问题？我们不好说“北京考清北容易”这个极易引起争议的结论，但无论如何扯不到“北京考生最优秀”吧？
举个例子，北京考生10000人，江苏考生100人。清华录取北京考生1人，江苏考生99人。毕业时从这100人中选10人成为优良毕业生，江苏优良毕业生人数至少是北京的9倍，这能否得出“江苏”比“北京”优秀太多的结论？
这个例子处处和现实中反过来说，是为了避免场外争议，着眼于结论。至于实际情况如何，那可就太值得玩味了。
推荐阅读
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 怎样看待国人的爱国热情
- 怎样看待合肥某高中学生因为用老师的照片做表情包而被威胁劝退
- 北京有哪些提供电视的桌游店
- 咋看待老人早晨跳拍手操 遭居民泼粪
- 怎样看待男孩与宠物狗过于亲密 眼睛长蛔虫差点失明
- 个人健康对创业者或企业家意味着啥
- 怎样看待珠三角已经是世界第一大都市
- 怎样看待:农村地区的孩子越来越难考上好学校，像我这种中产阶级家庭的孩子，还生在北京这种大城市，
- 怎样看待美国商业部拟暂缓制裁中兴通讯事件