男孩被老师殴打真相是什么？男孩被老师殴打时间过程详解( 三 )
把这个事情放在20年前那个特定年代来讲 ， 被殴打教师当年对待常某可能的确是简单粗暴 ， 但是 ， 常某报复老师的原因则未必如网络上所认为的那样简单 。 在中学阶段 ， 一些调皮捣蛋的学生被学校处分 ， 甚至是被一些耿直的老师动粗 ， 直到现在也是常有的事情 ， 在笔者上学的班级里 ， 就有一些学生常常欺负同学 ， 被老师体罚 ， 一些学生还直接被派出所请去喝茶 。 这些学生在多年以后对自己的老师仍然心怀不满也是事实 。 至于拦路殴打老师 ， 常某绝不是第一个 ， 也绝不会是最后一个 。
教师体罚学生是错误的 。 但是 ， 在20年前 ， 教师体罚学生也的确是比较大概率发生的事情 ， 因为 ， 那时很多教师 ， 尤其是农村教师并没有师生平等的观念 ， 更没有依法治学的观念 ， 更多的是强调“师道尊严” 。 就连我们的父母 ， 见到老师的嘱托也是 ， “他在学校要是不听话 ， 你只管揍” 。 因为你是我的学生 ， 你就必须听我的 ， 我是为了你好 ， 否则 ， 你就会受到惩罚 ， 这在那个时代是比较常见的现象 ， 这种观念也是错误的 ， 在这种观念指导下体罚甚至侮辱学生也是错误的 ， 即使在那个时代 ， 这一点也不能有丝毫含糊 。 但是 ， 这绝不能成为我们在20年以后报复老师的理由 ， 对有过错老师的道德谴责和行业批评绝不能被“掌掴的批判”所取代 。 法理人伦 ， 成年人的社会行为不能只有“快意恩仇” 。
自己想一想 ， 20年后 ， 一个“成功人士”拦路大抽当年自己老师的嘴巴 ， 还洋洋得意 ， 这恐怕不仅仅是道德问题 ， 还踩踏了法律底线 ， 法律一定会给被殴教师一个公平的说法 。 警方的反应应该可以让常某清醒一下 ， 也让网上起哄的声音清醒一下：不管什么原因 ， 殴打当年自己的老师真不是什么值得炫耀的事情 ， 为这样的事情站台背书 ， 也不能说明自己对教育以及从事教育的老师有多么卓然超群的认识 。
在这件事情的处理过程中 ， 我们应该为警方、学校和当地的教育局点赞 。 教育局和学校是教师的娘家人 ， 在教师权益受到侵犯的时候 ， 立刻报警 ， 旗帜鲜明地维护教师权益 ， 不仅是对被侵犯教师的精神抚慰 ， 更体现了主管部门和所属单位的担当 。 警方接警后快速反应 ， 将常某缉拿归案 ， 严格执法 ， 维护了法律的尊严 ， 矫正了人们认识上的错误 。
常某的行为无疑是违法的 ， 聚众殴打老师已经触犯了法律 ， 再在网上炫耀打人视频 ， 是对老师的二次伤害 ， 如果听之任之 ， 势必破坏法律的严肃性 ， 并让试图效尤的人形成错误认识 ， 以为殴打老师可以逍遥法外 。 至于那些联合签名支持常某的村民 ， 只能用“法盲”来说他们了 ， 这种支持还事实上形成了对被殴打老师的再次伤害！但是 ， 路归路 ， 桥归桥 ， 至于“乐善好施 ， 为人仗义”能不能成为法律对常某网开一面的理由 ， 警方的处理结果一定会有一个明确的回答 。
老师是不是刻意欺负了常某 ， 还没有最终的调查结果 ， 那么多同学和村民为常某辩护 ， 甚至要出庭作证 ， 更像是刻意策划的网络事件 ， 是非曲直 ， 法律很快会给出结果 。 但是 ， 常某殴打老师违反了法律则是板上钉钉的事情 。 网络空间对被殴老师进行的戏谑和声讨 ， 村民的联名担保 ， 并不能增加常某殴打老师的合法性和正当性 ， 却直接折射了一些网民扭曲的是非观念 。
推荐阅读
- 郎溪公安在线■安徽一10岁女童遇害，嫌疑人为13岁男孩
- 「10岁」嫌疑人为13岁男孩 安徽一10岁女童遇害
- 「杨某婷」安徽10岁女孩遇害嫌疑人是12岁男孩 在灌木丛找到尸体
- 东林夕亭@男子出差半年回家，迎接他的不是妻子，而是一份签好字的离婚协议东林老师，您好：东林夕亭情感建议：
- 杨某婷@安徽10岁女孩遇害嫌疑人是12岁男孩 在灌木丛找到尸体
- 【市长】两名中国留学生在澳墨尔本遭殴打，墨尔本市长谴责
- 【大妈聊事】六岁小男孩天生没有双臂，却成为游泳冠军
- 「推荐」安徽一13岁男孩杀害10岁女孩后抛尸，警方通报来了
- 安徽一10岁女童遇害 嫌疑人为13岁男孩 已被抓获
- 「」分析：约老师大帝唐斯庄神戈贝尔，谁才是现役第一中锋