江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「推荐」德国人对朋友说：曾经笑话中国的段子现在都发生在自己身上( 二 )


还有两位朋友向我表达了德国没能及时借鉴中国经验的遗憾 。 疫情在武汉爆发后 ， 德国媒体作过很多报道 ， 德国民众当时也很关心 。 但到了2月 ， 大家对此事逐渐失去了兴趣 ， 觉得新冠肺炎只是中国的问题 ， 跟欧洲关系不大 。 还有人嘲讽中国人对一个“重感冒”大惊小怪 ， 怀疑北京方面打着抗疫的幌子 ， 目的是系统性地巩固所谓的“专制” 。 “可如今中国的做法正被我们一一采纳 ， 我们曾经笑话中国的段子现在都发生在自己身上” ， 一位律师朋友如是说 。
我曾私下里问过一位政府工作人员：“新冠肺炎给中国带来严重损失 ， 几个月了 ， 事实摆在那里 ， 上网一搜就能看到 。 德国但凡多采取一些防范 ， 也不至于今天这么惊慌被动 。 究竟是什么原因阻止了政府的行动呢？”
他回答说：“我们的官员和专家确实低估了疫情的严重性和对欧洲的影响 。 但另一方面 ， 即使他们具有超凡的预见力 ， 认为有必要提早出台严厉措施限制疫情传播 ， 民众不同意也是没用的 。 我们毕竟是民主国家 ， 决策方式和中国有很大不同 。 ”
由此 ， 我不禁想起3月初 ， 一位国内朋友就当时流传的“抄中国作业”一说发表的评论：中国经验世界上很少有国家有实力学 。 我们体制的优势是让不那么聪明的人强制执行相对聪明的政府意志 ， 从而实现集体的共同价值；而西方民主的优势是释放超级个人的潜力 ， 但它却无法限制愚蠢的人对社会整体利益可能造成的破坏 。
当然 ， 这样的观点 ， 在很多西方人看了 ， 绝不能认同 。 在德国 ， 依然有人不断向我强调 ， 意大利采取的措施与中国有本质不同 ， 公民自由在那里没有遭到严苛的打压 。 无独有偶 ， 前两天还看到美国的反共小将贝书颖（Bethany Allen-Ebrahimian）针对西方采取的封城、旅行禁令和强制检测作辩解：这些手段展现了民主政体强大的动员能力；西方启动类似的“战时”机制绝不意味着专制战胜民主 ， 更不能等同于中国那种对人权臭名昭著的侵犯 。
读到这里我不禁会心一笑 。 如果这样宣传可以令她心安 ， 就姑且随她去吧 。 对那些玩弄概念和文字游戏的无聊做法 ， 我们大可一笑了之 ， 不必理会 。 与其和死硬分子浪费时间辩论 ， 不如专心把自己的事做好 。

延伸阅读：尼媒：讽刺！曾指责中国的西方国家 ， 如今正在效仿中国毫无疑问 ， 中国的做法是以牺牲数百万人的自由和生计为代价的 。 但最重要的是 ， 中国实现了阻止病毒感染千百万其他人的目标 。 然而 ， 无论什么情况 ， 西方一些媒体总是抨击中国的做法 。 无论在北京奥运会期间 ， 还是在中国应对非典时期 ， 西方媒体热衷于报道“人权受到压制” ， 此类报道往往都是小题大做 。 因此 ， 如今看到西方大肆报道称中国遏制当前危机是“公然”使用威权 ， 也就不足为奇了 。 而且显然 ， 若中国不迅速采取措施 ， 这场危机可能发生更致命的转变 。
同样 ， 尽管西方媒体抨击中国审查微信上与疫情相关的内容 。 但正是这一做法帮助防止了虚假信息和恐慌的传播蔓延 。 此外 ， 西方媒体指责中国命令民众待在家中 ， 但正是这个办法成功遏制住病毒传播 ， 避免了疫情失控 。
是的 ， 我们有理由相信中国其实可以更早地解决病毒危机 。 但应该理解 ， 任何政府都无法在早期阶段就弄清事情的严重性 。 简单地指责北京“未采取迅速行动” ， 是不合逻辑的 。 当局势严重性刚开始显现 ， 中国便迅速采取行动 ， 比西方国家目前的行动要快得多 。 对于中国应对危机的方式 ， 西方总是抨击 ， 但他们自己的方法存在严重缺陷 。 比如 ， 尽管疫情的严重程度众所周知 ， 但显然美国的卫生系统根本就没做好准备 。
讽刺的是 ， 指责中国做法的那些西方国家 ， 如今正在追随中国遏制疫情的步伐 。 在美国华盛顿州 ， 已禁止超过250人的聚集性活动 。 意大利、西班牙这样的“民主”欧洲国家也效法中国 。 成功解决危机后 ， 中国正向外界提供帮助和经验 。 中国的做法赢得好评 。


推荐阅读


上一篇：[推荐]内蒙古新增4例境外输入病例 乘坐航班号公布

下一篇：「新冠肺炎」北京单日新增境外输入病例5例