江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『史记』湖南出土一枚竹简，内容改写秦朝历史：《史记》又一记载被推翻？( 二 )


所谓赵正 ， 即为秦始皇嬴政 。《赵正书》中记载的很清楚 ， 秦始皇传位胡亥 ， 这就与兔子山遗址的胡亥诏书相呼应了 。由此不免令人怀疑 ， 秦二世胡亥蒙冤了2200多年？
『史记』湖南出土一枚竹简，内容改写秦朝历史：《史记》又一记载被推翻？
文章图片

文章图片

真相只有一个 ， 如果胡亥诏书与《赵正书》是真实历史 ， 那么《史记》这一记载必然要被推翻 ， 秦朝历史都要被改写 。作为二十四史之首的《史记》 ， 尽管史学地位很高 ， 但随着诸多考古发现 ， 《史记》内容已经多次被推翻 ， 兔子山遗址的胡亥诏书能又一次推翻《史记》记载吗？
上文说了 ， 胡亥诏书只能说是一种政治套路 ， 根本不得为真 ， 后来胡亥没有兑现一点“元年新政”内容 ， 就说明了这一点 。因此 ， 问题还是要回归到“赵正书”可信不可信？王死而胡亥立 ， 即杀其兄扶苏、中尉（蒙）恬 。大赦罪人 ， 而免隶臣高以为郎中令 。因夷其宗族 ， 坏其社稷 ， 燔其律令及故世之藏 。又欲起属车万乘以抚天下 ， 曰：“且与天下更始 。
这是连续赵正书上一段的内容 ， 奇怪吧 ， 胡亥是正大光明的登基 ， 为何要杀扶苏、蒙恬 ， 为何要杀兄弟姐妹......这完全解释不通吧 。中国人民大学历史学院孙家洲认为：“到目前为止 ， 根据学者私下交流得到的基本看法 ， 似乎归属于“小说家言”的可能性更高 。所以我们不宜于把《赵政书》的史料价值估计太高 。”
『史记』湖南出土一枚竹简，内容改写秦朝历史：《史记》又一记载被推翻？
文章图片

文章图片

总之 ， 《史记》的胡亥矫诏为帝 ， 不仅有着详实证据链 ， 而且秦汉相关史料也能印证 ， 而《赵正书》的秦始皇传位胡亥之说 ， 却只是一家之言 ， 也缺少相关史料印证 ， 属于孤证 ， 更别说《赵正书》像小说一般描写了这段历史 。
当然 ， 即便如此也不能说《史记》就一定是真相 ， 《赵正书》就一定是杜撰 ， 毕竟历史真相有时候就是荒唐的、违背逻辑的！


推荐阅读


上一篇：■两位绝美少女，入宫后为争宠势如水火，不料死后却合葬在一起

下一篇：[清朝]康熙：志在统一，平定“三藩”