「」原创 为什么刘邦当上皇帝后,手下有那么多功臣造反?( 二 )


文章图片

文章图片

如果说韩信有没有真的造反尚在两说 , 那彭越之无辜 , 《史记》明载 , 但刘邦和吕后就是要找茬杀他 , 这不是他什么地方做得不对 , 而是他身为诸侯 , 就天然和刘邦站在了敌对的位置上 , 要么被诬告造反而死 , 要么真的造反而死 , 再没有第三条路可走 。
所以在韩信、彭越死后 , 英布看明白了 , 所以他就只有造反了 。我前文在讲韩信时说了一句话 , 叫做“英雄走险冀偷生” , 是不是很屌?逼格很高?其实这句话就是说英布的 , 是后人吊英布的一副对联 , 全联是:“刑而后王 , 当大地纷争 , 豪杰屈身聊建业;反原宜死 , 奈功臣尽戮 , 英雄走险冀偷生 。”对英布 , 这副对联看得很透 。
「」原创 为什么刘邦当上皇帝后,手下有那么多功臣造反?
文章图片

文章图片

韩王信、卢绾的造反 , 其实和韩信、彭越、英布一样 , 都是刘邦铲除异姓王的手段 。匈奴围韩王信 , 韩信求救 , 而刘邦反而使人责让之 , 这摆明了就是借刀杀人的手段 。至于卢绾 , 没当诸侯前那就是刘邦的小伙伴 , 当了诸侯那就刘邦的敌人 , 政治上的立场谁也没办法改变 。臧荼之子臧衍对卢绾使者张胜的那段话 , 说得就非常透彻:“燕所以久存者 , 以诸侯数反 , 兵连不决也 。今公为燕欲急灭豨等 , 豨等已尽 , 次亦至燕 , 公等亦且为虏矣 。”卢绾虽然是刘邦发小 , 可一听这话 , 也立刻警醒 , 马上采用了臧衍的说词 。——在政治面前 , 友情算个狗屁 。
至于贯高谋杀刘邦 , 这是一个典型的分封制度下的思维 。我前面说过 , “附庸的附庸不是我的附庸” , 同样的 , 主君的主君不是我的主君 。贯高的主君是谁?不是刘邦 , 而是张敖 。张敖在刘邦面前受了羞辱 , 主辱则臣死 , 作为张敖的臣 , 贯高他们必须要洗刷这个耻辱 , 所以才有行刺的行为 。因为刘邦并不是他们的主君 , 所以从道义上而言 , 是丝毫不违反道德的 。反而因为他的行为太过壮烈 , 而得到了刘邦的赦免 , 并且“名闻天下” , 从这里也可以看出当时的社会思想 。
「」原创 为什么刘邦当上皇帝后,手下有那么多功臣造反?
文章图片

文章图片

陈豨的反 , 据《淮阴侯列传》说 , 是韩信启之 , 这段记载的真假 , 历朝历代无数学者争论过无数遍 , 反正是公说公有理 , 婆说婆有理 。不过我总感到这货反的有点莫名其妙 , 论地位 , 他不是刘邦要对付的对象 , 论才干 , 史书记载很少 , 想来也就是中人之才 , 他凭什么要反?反正感觉这就是一个莫名其妙的人 。
顺便再说一句 , 有人说刘邦杀他们是为了铲除功臣 , 其实不是的 。你看刘邦真正的功“臣”谁被杀了?萧何?张良?樊哙?郦商?夏侯婴?灌婴?周勃?王陵?一个都没有 。杀掉的都是诸侯王 , 所以这是汉对诸侯的行动 , 不是刘邦对功臣的行动 。倘若韩信不求封齐王 , 卢绾辞封燕王 , 想来他们都能得善终的 。


推荐阅读