「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站


【「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站】互联网联接全球 40 亿多用户 , 支撑着VR/AR、16K视频、自动驾驶、人工智能、5G、物联网等层出不穷的数字化应用 。 教育、医疗、办公等用户线上与线下的结合 , 正在影响和改变人们生活的方方面面 。
数据中心网络 , 作为互联网业务赖以生存和发展的基础设施 , 早已从最初的千兆、万兆网络 , 走到了“25G接入+100G互联”规模部署的阶段 。
100G互联:全盒架构被大型互联网企业看重
“25G接入+100G互联”的架构下 , 数据中心网络通过三级组网实现大规模接入 , 单集群服务器规模可以超过10万台 。
如下图所示 , 基于T1和T2层的Pod可以像乐高积木一样灵活扩展 , 按需建设 。
「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站
本文插图
随着大容量转发芯片的能力提升以及100G光互联成本的降低 , 市场上出现了单芯片交换机设备构建100G互联的全盒式设备组网方案 。 这种单芯片多平面的互联方案 , 以12.8T芯片为典型代表 , 单芯片可提供128x100G的端口密度 , 单个POD可提供2000台服务器的接入能力 。
「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站
本文插图
全盒式设备组网方案 , 相对传统框盒设备方案 , 虽然网络节点数量和设备间的光互联模块数量有所增加 , 带来了运维工作量的增长 , 但因引入了高性能转发芯片 , 有效降低了数据中心网络端口的单比特成本 , 对大型互联网企业吸引力很强 。 大型互联网企业一方面快速引入100G全盒架构 , 以降低网络建设成本 , 另一方面基于自身较强的研发能力 , 提升网络自动化部署和维护水平来应对运维工作量增长挑战 。
因此 , 大型互联网企业对于100G网络方案思路趋同 , 全盒设备组网成为100GE网络架构演进的基座 。
网络提速成为必然 , 谁会是下一站?
25G接入+100G互联网络方案促成芯片选型的统一和快速上量 , 充分说明了技术红利驱动了IDC网络架构的快速演进 。 随着单芯片网络产品的推出 , 100G代际的技术红利也已经得到了完全的获取 。
在当前业务持续快速发展的背景下 , 带宽升级成为必然 。 一个选择题摆到了企业面前:选200G还是400G?
网络从来都不是孤立的存在 , 产业的环境是决定技术是否能够成长、成熟的大土壤 。
我们先从网络标准、服务器和光模块三方面审视下200G和400G的产业现状 。
200G vs 400G标准:协议标准均已成熟
在IEEE 协议标准演进过程中 , 200G标准启动晚于400G标准 。
IEEE 802.3以太网工作组(Working Group)在完成BWA I(Bandwidth Assessment I)项目调研后 , 于2013年立项制定400G标准 。 2015年 , 为了进一步扩展市场范围纳入50G服务器和200G交换机规格 , IEEE成立802.3cd项目 , 启动制定200G标准 。
因200G与400G规格具备相关性 ,200G单模规格最终纳入了802.3bs项目 。 届时 , 400G已经基本完成PCS、PMA、PMD的主要设计 , 200G单模规格总体上是基于400G单模规格减半制定 。
2017年12月6日 , IEEE 802最终批准IEEE 802.3bs 400G以太标准规范 , 包含400G以太和200G以太单模 , 标准正式发布 。 IEEE 802.3cd 定义了200G以太多模的标准 , 于2018年12月正式发布 。
「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站
本文插图
如下表所见 , 400G已实现全场景的标准支持 , 包括100m、500m、2km和长距80km 。
「技术」【服务器】200G vs 400G:谁是数据中心网络下一站
本文插图


推荐阅读