「韩愈」苏轼之韩愈观
文章图片
文章图片
图1
作者:康倩(中国社会科学院大学博士)
北宋古文运动的精神领袖和思想资源是韩愈 。从北宋初年的柳开、石介等人以来就一直尊韩愈为“贤人之至” , 把他直接和“至人之圣”的孔子联系起来 , 体现出一种强烈的追求以儒学为正统的道统、文统、学统意识 。在北宋文章家的价值坐标系上 , 韩愈是离得最近、最可仿效的榜样 。北宋初的古文家们多么希望如韩愈“文起八代之衰 , 道济天下之溺”那样 , 通过接踵韩愈之所为 , 以儒家道统思想为核心 , 正本清源、重建文统 , 以实现革除现实文弊、重振文风之目的 。这样便形成了从北宋初古文家开始 , 到欧阳修 , 再到苏轼而最终完成的“韩愈观”之构建 。
苏轼对韩愈在唐代古文运动中的业绩给予了高度评价 , 他在《潮州韩文公庙碑》中说道:“自东汉以来 , 道丧文弊 , 异端并起 , 历唐贞观、开元之盛 , 辅以房、杜、姚、宋而不能救 。独韩文公起布衣 , 谈笑而麾之 , 天下靡然从公 , 复归于正 , 盖三百年于此矣 。文起八代之衰 , 而道济天下之溺 , 忠犯人主之怒 , 而勇夺三军之帅 。岂非参天地 , 关盛衰 , 浩然而独存者乎!”苏轼在这里所持之态度 , 与北宋初的石介以及欧阳修等人是一致的 。苏轼的这篇评韩碑文在唐宋以后众多评论韩愈的作品中最具有代表性 。然而 , 苏轼毕竟不是一个道学家 , 他的韩愈观重“道”而不轻“文” , 因此他在充分褒扬韩愈道德文章之同时 , 又对韩愈强调道统而走向极端、偏废文章的缺陷提出批评甚至讥刺 , 他在《韩愈论》中说:“韩愈之于圣人之道 , 盖亦知好其名矣 , 而未能乐其实 。何者?其为论甚高 , 其待孔子、孟轲甚尊 , 而拒杨、墨、佛、老甚严 。此其用力 , 亦不可谓不至也 。然其论至于理而不精 , 支离荡佚 , 往往自叛其说而不知 。”
苏轼在充分肯定韩愈历史地位的同时 , 对韩愈及其弟子主张怪奇的文风提出了批评 , 他在《谢欧阳内翰书》中说:“盖唐之古文 , 自韩愈始 。其后学韩而不至者为皇甫湜 , 学皇甫湜而不至者为孙樵 。自樵以降 , 无足观矣 。”韩愈恃才发高论 , 在《送穷文》中云“不专一能 , 怪怪奇奇”;又在《荆潭唱和诗序》中高言“搜奇抉怪 , 雕镂文字”;还在《醉赠张秘书》中有“险语破鬼胆 , 高词媲皇坟”之说;更在《贞曜先生墓志铭》中夸张地说“刿目(图1)心 , 刃迎缕解 , 钩章棘句 , 搯擢胃肾 , 神施鬼设 , 间见层出” 。可见 , 韩愈积极主张尚险崇奇 , 追求巉峭斩绝的文体风格 , 是不是已经有点走火入魔了呢?但到了韩愈的弟子皇甫湜、孙樵 , 更是将此发展至极端 , 如皇甫湜在《答李生第一书》中说:“夫意新则异于常 , 异于常则怪矣;词高则出众 , 出众则奇矣 。”孙樵亦在《与友人论文书》中说:“辞必高然后为奇 , 意必深然后为工 。”这样的文体观念实际上已经流于偏失 , 并流弊于北宋 , 如石介、宋祁等人亦求深而至于迂、务奇而至于怪僻 , 实为同一症候 。因此 , 苏轼对韩愈追求怪奇风格的批评 , 可谓是切中肯綮 , 并且在当时更具有针砭现实的作用 , 这也体现了他论文讲求自然、平易的文体风格和美学思想 。苏轼对韩愈的这种认识态度 , 对北宋韩愈观以及其后文学史上的韩愈观都起到了矫正和定调作用 。
通过苏轼对韩愈的批评 , 可以见出苏轼所倡导的古文 , 乃是“词语甚朴 , 无所藻饰”之文 , 能“追两汉之余”并“道意所欲言”之文 , 既矫“浮剽”之弊而又不“用意过当”之文 , 而这正是苏轼韩愈观之内核所在 。这与宋初古文家们的韩愈观所显现的矫枉过正 , 甚而陷入“求深”“务奇”“迂阔”“怪诞”之弊 , 形成了鲜明对照 。韩愈主张“惟陈言之务去” , 戛戛独造 , 其弊则流于艰涩至难句读 , 如他的《平淮西碑》 , 虽千古盛誉 , 但“句奇语重喻者少” 。他有志于“复三代之故” , 然而并不能做到畅达 。韩愈这种过于追求“作文之意”的文体观 , 与苏轼所主张的“风行水上涣 , 自然成文”的文体观 , 形成了鲜明对照 。
推荐阅读
- 『』苏轼这一首诗被误会太多年了,这首诗背后的故事很少有人知道!
- ■从苏轼的扒灰传闻中看野史小传和正史描述
- 艺术新青年■吴冠中:把最好的春天都给你
- 苏轼■为什么说宋词第一人是辛弃疾而不是苏轼?
- 『词作』苏轼和辛弃疾的农村题材的词作看似不经意,但绝非偶然产生
- 『人间』诗词,你来人间一趟,一定要看看太阳——宋·苏轼《定风波·莫听穿林打叶声》
- 社会新鲜事■原创 《清平乐》她是苏轼写了十年生死两茫茫的宠妻,更是曹皇后的闺蜜
- 『』苏轼出上联:"四口围犬终成器,口多犬少",高僧的下联堪称完美
- 『妻子』韩愈在外面想自己老婆了,用妻子的口吻写下一首情诗,太浪漫了!
- 『韩愈』趣读丨唐代神童知多少
