评罗泉对方方日记的评论
罗泉先生对“方方日记”的评论说：“第一次觉得这些文人阴暗心理的丑陋！如果都去写日记 ， 都去背后捅刀子 ， 都在扇风点火挑拨前方后方的矛盾 ， 还有人会挺身而出吗？还会有钟南山 ， 志愿者和医务人员义无反顾的冲锋在前 ， 都在后面埋怨鼓励别人和政府对着干 ， 恐怕写日记的早就死球了！”“和平时期随便什么言论只要不违法的觉得都是可以理解的！现在而今眼目下大敌当前 ， 大的灾难面前唧唧歪歪就有点过分 ， 很难说不是配合反华势力乘火打劫毁我中华！抗战伊始 ， 国共两党都可抛弃前嫌一个政府一致对外 ， 有争论有不满活下来再说 ， 该打该杀也是应该的 。 这时候阴阳怪气煽风点火就有点不对了！扰乱军心战场上是要请她吃花生米的 ， ‘砰’的一声嘴就不臭了！”“一个公众人物写文章的 ， 平时怎么表达自己的看法都无所谓 ， 就是有些过头的话我觉得都可以接受 ， 毕竟每个人的看法不同有不同的声音也是正常的 。 但是在大的灾难面前是不是应该以大局为重 ， 在民族危亡之际 配合反华势力搞乱中国其心可诛！不管写日记的是不是反华势力的写手 ， 客观上起到了里应外合的作用！别人在冲锋救民于水火 ， 你在后面阴阳怪气捅刀子 ， 真想煽她两个大耳光！但又不敢 ， 呵呵！”————————不知罗泉先生当过兵没有？老朽当过兵、而且是在新疆抗击“苏联社会帝国主义”前线当兵 ， 而且在部队宣讲“十大军事原则”时 ， 听众中就有一些解放战争参军的老同志 。“战争时期”并不禁绝批评——毛泽东《为人民服务》就是在战争时期（1944年9月8日）中发表的 ， 那里边说：“因为我们是为人民服务的 ， 所以 ， 我们如果有缺点 ， 就不怕别人批评指出 。 不管是什么人 ， 谁向我们指出都行 。 只要你说得对 ， 我们就改正 。 你说的办法对人民有好处 ， 我们就照你的办 。 ”即使是在一个战役中间 ， 也有休整、准备（包括调集辎重、部队集结等等）及作战等不同的阶段 ， 参战部队也分前沿作战部队、后勤支援、指挥系统等各部分 。 如果在向敌人阵地冲锋时有人抱怨伙食不好因而拒绝作战 ， 那么执行战场纪律是没错的 。 而在部队休整阶段甚至战斗间隙 ， 也是可以并且应该发扬民主的 。我们国家的防疫毕竟与战争时期不同 ， 更与战争中与敌方直接交火作战不同 ， 不可混淆 ， 更不可以此“堵口” 。还有一位军旅作家陈先义先生（看来陈并没有打过仗）也犯了同样的错误——混淆军人与非军人的区别、混淆前方与后方的区别、混淆作战人员与非作战人员的区别、混淆战斗状态与非作战状态的区别 ， 等等 。老朽还希望 ， 罗泉先生对与他人讨论时尽量不要使用那些粗鲁的语言、更不要扣帽子——例如“鼓励别人和政府对着干”这样的陷人于罪的言语 。以上拙见 ， 不知罗泉先生以为然否？
推荐阅读
- 【健康时报】武汉社区书记的74个日夜
- 文度记特约评论员 龙之朱谈方方日记
- 7教授评价方方-日记有5千万阅读量，文明史上奇观
- 猫眼给方方的待遇是客观可取的
- 从盲人摸像看方方日记的是否
- 美国版《方方日记》作者车祸身亡
- 胡秋生；[方方日记】只是一点点不同的声音而已
- 有些反对方方的写手，很可能是方方的朋友
- 方方日记，是作家群体进步所迸发出的辉光
- 芳芳封城日记纽约版