『中国新闻周刊』曾被炒到6万!首发秒光,折叠屏手机真的好用吗?( 二 )


技术亟待成熟
相比于传统智能手机 , 折叠屏可在体积增加较少的情况下 , 实现显示尺寸翻倍 , 同时大尺寸的屏幕还可进行分屏使用 , 带来全新的交互体验 。
业内人士认为 , 折叠屏手机的难点正在于一体的折叠屏 , 其上游材料中柔性材料难度较大 , 特别是盖板材料 , 具有高壁垒高价值 。 其工艺的主要变化体现在显示屏柔性程度、耐弯折度要求更高;通过精密铰链实现折叠功能;大屏特征导致手机功耗增加 , 电池容量需要同步扩大;散热材料也需要同步升级 。 技术的进步要靠厂家和供应链的协同合作 。
“耐用性低是折叠屏手机必须翻越的门槛 。 ”通信产业专家项立刚对中国新闻周刊表示 , 目前折叠屏铰链基本只能支持一两万次开合 , 而用户每天折叠次数可能达到十几次或几十次 , 因此折叠屏手机正常寿命并不长 。
一位三星Galaxy Z Flip的用户告诉中国新闻周刊 , 这款手机外形酷似“粉饼盒” , 属于自己偏爱的小巧款 , 但性价比并不出众 。 “不仅续航一般、充电缓慢 , 更重要的是 , 屏幕折痕就在视觉最中心的位置 。 此外 , 使用手机需要先翻盖、再解锁 。 ”
此前三星发布的首款可折叠手机Galaxy Fold已被曝出不少质量问题 。 有用户投诉称 , 撕下屏幕上的PI膜之后 , 手机就会宣布罢工 , 直接黑屏或花屏 。 此后不仅Galaxy Flip延期上市 , 紧跟着华为也对即将推出的Mate X重新进行了评估 。 在经过技术改进后 , 两款手机虽都于去年上市开卖 , 但仍存在易刮花和折痕等问题 。
折叠屏手机的“天敌”还包括低温、液体、沙尘等 。 此前华为在公告中指出 , 请勿在-5 ℃及低于该温度的环境下弯折Mate X手机 。 除了温度环境的限制外 , 由于Mate X含有精密器件 , 不能让液体、沙尘等异物进入 , 也不能遭受撞击 , 用户还不能自行更换保护膜 , 这引发了消费者对折叠屏手机的顾虑 。
安信证券分析师马良认为 , 柔性AMOLED是折叠屏的必然选择 。 主要原因在于LCD和刚性AMOLED采用普通玻璃基底 , 不能折叠 , 而柔性OLED采用透明聚酰亚胺薄膜(PI)进行封装 , 柔性程度更好 , 可以实现折叠 。 但由于实际使用中出现黑屏和折痕等问题 , 未来有望被UTG减薄玻璃替代 , 新一代UTG玻璃(超薄玻璃)具备更稳定、耐久的显示效果 。
除了技术的不成熟 , 其工艺的高昂成本也阻碍了折叠屏的普及 。
价格方面 , FlexPai手机售价8999元起;三星Galaxy Fold国行版售价15999元;三星Galaxy Z Flip国行尝鲜版售价为12499元 , 不过尝鲜价并非最终官方售价;Mate X售价2299欧元(约合人民币17500元) , 国行版售价调整为16999元;摩托罗拉Razr售价为1499美元(约合人民币13650元) 。 华为Mate X开卖时还上演了黄牛疯狂炒价的现象 , 售价16999元的现货被炒到6万元至8万元 。
可见 , 目前上市的折叠屏手机售价普遍过万元 , 高价主要是由硬件成本抬高所致 。 数据显示 , 当前柔性OLED面板的平均价格大约相当于普通OLED屏的三倍、LCD屏的六倍 , 高昂的成本导致折叠屏手机售价居高不下 , 令部分消费者望而却步 。
民生证券分析师王芳认为 , 可折叠手机是未来三年智能机外观形态最重要的升级方向 。 相比普通手机 , 折叠手机显示屏成本提升70% , 电池和转轴等零部件成本上升达120% 。 不过 , 随着技术的成熟和供应链的改善 , 未来成本和售价会逐渐降低 , 终端销量有望大幅增长 , 给产业链带来新一轮成长 。
业内人士表示 , 目前折叠屏手机还处于消费者习惯培养阶段 , 各品牌商出货量不大 , 其对于厂商的意义更在于提升品牌科技含量、树立高端定位 。
Strategy Analytics最新报告显示 , 全球折叠屏手机出货量有望从2019年的不足100万部增长到2025年的1亿部 , 成为未来十年高端智能手机市场增长最快的细分领域 。


推荐阅读