【疫情】依法战“疫”只争朝夕
疫情防控越是吃劲的时候 , 公平正义越容不得片刻停息 。 近日 , 最高人民法院发布了首批涉疫刑事典型案例 。 这些案例涵盖妨害传染病防治 , 妨害公务 , 编造、故意传播虚假疫情信息 , 利用疫情实施诈骗 , 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物等犯罪 。 在笔者看来 , 它们体现了各地人民法院办理涉疫刑事案件时共同遵循的三大特点 , 使法治力量成为应对疫情的社会免疫力 。

文章图片
第一大特点 , 是依法战"疫"只争朝夕 。疫情发展瞬息万变 , 快速反应是决胜关键 。 疫情之下 , 一切懈怠都是退却 , 一切迟到都是缺席 。 如果一起涉疫案件空有关注却久久得不到回音 , 就必然滋生怀疑 , 积累起"法律对疫情无能为力"的破窗效应 。 在特殊时期 , 左右办案成败的不只是法律审限 , 更是我们能不能在失望滋长之前 , 让法律一锤定音 , 在妨害疫情防控行为与刑罚之间 , 建立起无可逃避的因果关系 。
本次发布的典型案例充分体现了分秒必争的精神 。 与以往的案例形式不同 , 本批每起案例都标注了两个时间:案发时间及宣判时间 。 最短的一起案件两个时间相隔不过几天 。 实践证明 , 这种对时间的高度敏感并非小概率事件 。 各地法院针对涉疫犯罪案件纷纷开辟绿色通道 , 依法"快立、快审、快判" 。截止3月4日 , 采用速裁程序、简易程序审理的妨害疫情防控刑事案件分别达51.66%、40.53% 。 紧凑的工作节律确保了每起涉疫案件案发后 , 法律收割了原本属于传言的流量 。
第二大特点 , 是依法严惩绝不纵容 。古今多少事 , 成于严束而失于姑息 。 新冠肺炎疫情不该成为新的沉痛事例 。 哪怕法律无法约束所有想在春光里放纵的心 , 但它能够排除非法阻碍 , 守护用坚持通向成功的努力 。
【【疫情】依法战“疫”只争朝夕】每起典型案例 , 都体现了司法评价对于疫情防控的特殊考量 。在多起案件中 , 人民法院明确 , 在疫情防控期间 , 相关犯罪行为应依法从重处罚 。 有关法院的处置方式 , 契合了"两高两部"《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中的规定 。 该《意见》指明 , "对于在疫情防控期间实施有关违法犯罪的 , 要作为从重情节予以考量" 。 拧成一股绳的司法态度 , 有助于消除间或发声的杂音 。

文章图片
第三大特点 , 是依法办案经得起检验 。非常时刻当有非常之举 , 但法律面前不该有权宜之计 。 应对疫情大考 , 司法者更不能举止失措、神经过敏 。
精准司法 , 成为所有典型案例的应有之义 。 在10起案例中 , 与疫情有关的情节都与定罪无关 , 仅仅影响量刑 。换句话说 , 如果去掉疫情防控这个特殊情节 , 所有被告人仍构成本罪 , 只是在刑罚上可能稍轻 。 更重要的是 , 每起案例中法院或是依法认定有从轻情节 , 或是认定情节较轻 , 没有一起案件 , 仅因涉及疫情就被人为拔高处理 。 在司法的弹性中 , 我们体味到法律的刚性 。
疫情防控是一场总体战 , 这就意味着"前方"和"后方"并非"泾渭分明" 。 法院干警也许无法亲赴战疫一线 , 但却可以将法律保护投放至每一位中国公民 。 当公平正义像时光一样流淌 , 每个人都会忆起那句耳熟能详的话:没有冬天不可逾越 , 没有春天不会来临 。 这不是祝愿 , 而是预言;因为生活暂停时 , 法律在快进 。
推荐阅读
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 《异度神剑 终极版》日语配音与英语配音直观对比影像
- RNG新上单暴露了?绿毛小明聊天记录曝光:记得照顾好我们的兄弟
- 讲解bjl下三路打法原理及个人实战技巧心得经验分享【许祥孜】
- 莱万已经累计4张黄牌,对阵法兰克福若再吃牌,将无法出战多特
- 2换1!乔丹当年的交易筹码曝光
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 余生不长,和谁在一起,真的很重要
- 【独家】自小米入股后灵动微进入D+轮融资
