江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机

3月4日 ， 币安交易所交易异常 ， 成交记录一度暂停在17点04分 ， 现已恢复 。 币安公告称 ， 将进行临时维护 。 创始人赵长鹏表示 ， 暂停原因是一个消息代理问题 。
目前正值币安和火币陷入挪用STEEM代币协助孙宇晨投票危机的敏感时期 。 在宕机发生前 ， 据链上财经发布的图文信息显示 ， 币安关闭用户STEEM代币提现功能 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

Steem项目规定 ， 代币升级为有投票权的Steem Power后 ， 需要锁仓13个星期 。 币安交易所STEEM提币异常被认为与之存在关联 ， 无法立即赎回给用户兑付 ， 加深了挪用的嫌疑 。
事件的主场Steemit ， 是一个被称为区块链版Instagram的生活方式分享社区 。 2月14日 ， Steemit创始人宣布 ， Steam Inc公司被波场创始人孙宇晨收购 。 为抵制项目被波场控制 ， 2月24日 ， Steem社区部署了一次软分叉 ， 从公链"分家"并设置新的规则 ， 让孙宇晨方面持有的大量代币冻结 。 3月2日 ， 由于币安和火币账户贡献的大量投票 ， 孙宇晨相关方作为投票人代表否决了上述规则 ， 让孙宇晨躲过了一次危机 。
4日早间 ， 在币安和火币先前宣布不干涉Steem社区投票后 ， Steem社区hkDev 404账户再次收到50万来自火币账户的投票 。 该账户获得的所有投票均来自火币(huobi-withdrawal)与币安(binance-hot)账户 ， 共计250万票 。 火币与币安在实践中扮演的角色再度被质疑 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

币安和火币方面均表示 ， 对hkDev 404的投票为用户个人行为 。 据悉 ， 用户从火币和币安交易所转出的币可能以交易所账户显示 ， 无法确认是交易所操作 。
行业人士指出 ， 从投票数量来看 ， 两家交易所此次所涉近4000万票的投票数额 。 占该代币流通总量的10% ， 且币安是一次性地升级了3173万票 ， 无法都以个体用户行为推脱;与此同时 ， 两家交易所在3日公开表示取消投票时 ， 也间接承认以交易所身份参与过2日的票选 。
藉此 ， 平台在宣布撤销投票时 ， 再想撇清关联已回天乏术 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

币安公开表示 ， 目前火币、Poloniex等上线Steem的交易平台均参与了社区投票 ， 而投票本身并不涉及挪用 。 火币全球站在公开回应开头提到 ， 火币会时不时使用用户质押(staking)应对黑客攻击 。 火币方面解释称 ， 并非在承认挪用使用用户持仓 ， 这是为客户收到攻击启动的安全维护程序保护 。 STEEM锁仓规则要求质押三个月 ， 不论从质押还是投票角度否认挪用 ， 说法是否站得住脚仍然存疑 。
币安创始人赵长鹏在否认收受贿赂时 ， 并未反驳"V神"关于交易所使用用户资金的质疑 。 币安回应称 ， 转账是用户行为 ， 平台是中立的 ， 在收到steem社区的反馈后 ， 取消了投票 。 在问到赵长鹏撤回投票的数量时 ， 币安未直接回答该问题 ， 表示详细细节会在后期公告 。
火币方面在被问及撤回的投票数额时表示 ， 公开数据为800万;在确认是否800万均以交易所名义操作时 ， 截至目前 ， 火币方面未对此作出回应 。 火币同样表示 ， 火币全球站后续会有详细回应 。 截至5日凌晨 ， 币安和火币尚未对外公开回应的详细内容 。
两家平台均未承认挪用用户资金 ， 同时对关于以交易所身份参与的投票数额的提问持回避态度 。
业内人士分析 ， 平台在参与时或对锁仓13周 ， 以及面临的兑付风险不知情;如果发生大量提币挤兑 ， 锁仓会迫使平台通过自行购买的Steem来兑付用户 。
Steem区块链浏览器显示 ， 截至4日10时 ， 币安(binance-hot)热钱包账户目前剩余未锁仓的币有35万STEEM;火币(huobi-withdrawal)提币账号剩余未锁仓的币有231万STEEM ， 两家账户已有总计近4000万STEEM被锁仓 ， 可用于提币的总量不足300万 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

值得注意的是 ， 持续有STEEM代币通过名为cpzhao的账号转入币安binance-hot账户 。 币安创始人赵长鹏代称为cz ， cpzhao的账号名称以及交易模式的巧合 ， 指向该账户与币安交易所的关联 。 四个小时内 ， 币安热钱包未锁仓STEEM余额增至近60万 。
Steem社区遭遇危机 ， 币价尚无起色 ， 大量购入STEEM鲜因投资目的 。 有言论认为 ， cpzhao的行为印证了币安交易所为兑付用户自行买币 。 但从交易历史看 ， 该账号疑似在汇总币安平台用户交易至币安热钱包账户 ， 或可侧面佐证binance-hot账号的STEEM来自币安用户 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

此外 ， 不排除两家交易所还有其他钱包地址 。 另有以两家交易所名称命名的账户Binance6以及huobi-pro尚有7千余以及27万个STEEM 。
币安和火币账户大量STEEM将被冻结近3个月 ， 或为协助孙宇晨令自己处于被动地位 ， 却也因此漏出了挪用用户资产的马脚 。
目前 ， 除V神指责孙宇晨勾结币安、火币及Poloniex交易所干预公链社区投票外 。 行业内重量级人物包括比特币核心开发者Jameson Lopp等 ， 也暗示了交易所动用用户资产的行为 。 在缺乏监管的情况下 ， 用户资产保护的基本底线全靠交易所自律 。
事件涉及的三家大型交易所中 ， 另一家Poloniex被称为P网 ， 据报道 ， 孙宇晨是Poloniex亚洲运营方背后的股东 。 19年11月 ， 孙宇晨曾表示 ， 波场与Poloniex达成战略合作伙伴关系 。 19年12月12日 ， 孙宇晨微博被封 。 如今 ， 其或以"区块链孙哥"账号活跃在微博平台 。 区块链孙哥账号持续转发P网微博 ， 为平台宣传 。
从孙宇晨晒出的与巴菲特晚餐的照片中可看出 ， 币安及火币的高管也是宴席的座上宾 。
[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片

2019年6月4日 ， 孙宇晨宣布 ， 以456.7888万美元拍下巴菲特午餐 。 19年7月23日 ， 其发布信息称 ， 因突发肾结石在医院治疗 ， 取消与巴菲特先生的午餐会面 。 临时取消的原因引起争议 。 2月6日 ， 孙宇晨在社交平台发文称 ， 已于1月23日晚同巴菲特共进晚餐 ， 并表示巴菲特收到了他赠送的"第一枚比特币" 。 巴菲特此后否认持币 ， 并表示已将孙宇晨所赠加密货币转赠慈善机构 。
孙宇晨晒出的合影左起eToro首席执行官Yoni Assia和币安慈善基金会负责人海宇 ， 在孙宇晨右手边的是莱特币创始人李启威及火币首席财务官李书沸 。
此次Steem网络控制权之争尚未落幕 。 Steem社区弥漫着对孙宇晨以及币安和火币的不信任的言论 ， 将疑似孙宇晨关联的见证人均标注为红色；并计划再次发起投票 ， 意欲封锁孙宇晨关联的账户名单 ， 以及币安、火币和poloniex参与此次事件的账户 。
与此同时 ， Steem社区在不断呼吁成员参与投票 ， 将孙宇晨相关账户投出前20的名单 。 Steemit数名员工以辞职抗议孙宇晨方面干预社区决策的行为 。
【[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机】[孙宇晨]孙宇晨捅出大篓子 币安、火币深陷挪用用户资产危机
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：「肺炎」10所附属医院、3.3万名医护投身抗疫一线，什么样的高校能有如此的实力与担当？ | 战疫·高校担当

    下一篇：「机构」明兮破产半月后，旗下学员是否得到了满意的补偿？