江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？


华为荣耀和小米这对老“冤家”的日常互怼 ， 并没有因为疫情而收敛 ， 反而愈演愈烈 ， 当然 ， 吃亏更多的还是荣耀 。 就在昨晚 ， 荣耀高管申开朗转发了一条微博 ， 内容关于小米10Pro摄像头的问题 ， 并称“买了这个手机千万不能晃 ， 不然就会跟打快板一样 ， 这个不清楚是产品本身设计原因还是品控原因” 。
『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图
然而此言一出却遭到大批网友的冷嘲热讽 ， 本想借机刷一波存在感的荣耀可谓“偷鸡不成蚀把米” 。
『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图

『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图
『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图

『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图
为何这条微博起到了反效果？首先 ， 申开朗转发的微博源自龙二Pro 。 据了解 ， 此人为一名专业的“米黑”测评人 ， 其关于小米手机的测评内容多为造假 。 从龙二Pro这次的小米10Pro“打快板”测试来看 ， 再次印证了其非专业测评博主的身份 。
而同时 ， 荣耀高管也被扣上了不懂产品的帽子 。 为何这样说？其实原因也简单 ， 因为支持OIS光学防抖的手机 ， 稍微摇晃机体就能听到声音 ， 而且是相机的底越大 ， 声音也越大 。
申开朗的微博可谓“一箭双雕” ， 首先会被嘲笑不懂产品技术；其次 ， 如果荣耀不会“打快板” ， 也就证明其所用的相机不支持光学防抖 ， 相比被嘲笑会带来更大的负面影响 ， 尤其是荣耀手机的真实成本问题 。
事实上 ， 此前小米科技高管卢伟冰就在网上公布了荣耀V30上的元器件成本 ， 他表示荣耀V30采用的扁平马达成本只要七毛多 ， 而这是Redmi入门机器上才会使用的元器件 ， 千元级别的Redmi智能手机已经采用了转子马达 ， 而荣耀都不舍得在三千多元的机器上采用好一些的马达 ， 而荣耀V30其他的例如LCD屏幕 ， 侧面指纹识别等也都算不上最先进技术 。
值得注意的是 ， 今年各大手机品牌都开始重视用户体验；而目前智能手机上最好的选择还是线性马达 ， 今年的小米10系列、三星Galaxy S20系列等机器均采用线性马达 。 目前整个手机行业中 ， 震动反馈体验最好的依旧是iPhone ， iPhone上的线性马达体积非常巨大 ， 并且这是在妥协了电池容量和机器厚度之后才保留的技术 ， 这也说明线性马达对于用户体验的重要性 。 反观小米 ， 虽然目前旗下的智能手机采用线性马达的不多 ， 但小米10系列作为冲击高端市场的旗舰产品 ， 全系列标配了线性马达 ， 让用户的体验更出色 。
不过对于荣耀来说 ， 问题不止马达一个 。 荣耀V30系列除了没有线性马达之外 ， 该系列机器均采用单扬声器设计 ， 显示屏也是常规的60Hz屏幕 ， 其制造成本相对较低 。 而根据此前网上流传的一次小米10顶配版的拆解报告 ， Techinsights 表示小米 10 的硬件成本约为 440 美元（约合人民币 3085 元） 。 如果再加上前期研发、手机组装、运输、交税等开销等等一切开支 ， 相比荣耀 ， 小米可谓以出厂价卖给了消费者 。
『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？
本文插图
如今的手机市场 ， 消费者更注重的是软硬件配置的高低和实际使用体验 ， 如果一味地省成本而不提升配置 ， 消费者终究会选择其他品牌 。 经过小米此番的各种神操作 ， 荣耀系本就不坚挺的价格以及销量势必会受到更多冲击 。
『华为荣耀』小米10拆解晒成本，相比之下荣耀V30 竟是“样子货”？


推荐阅读


上一篇：[新闻]联合权威媒体扮演疫情信息把关人 新浪新闻App赢得用户信任

下一篇：联想集团：联想工厂复工加速度：神秘B方案与智能制造铁三角