「参考消息网」小锐说 | 北京通报24日新病例细节后，全网都在问同一个问题——

参考消息网2月26日报道（文/十四心）

小锐评疫情之三十三

“她是怎么出来的？”

今天下午，北京市东城区报告了24日的一例确诊病例细节，其中的进京轨迹引起了全网热议。

按照北京市疾控中心的说法，具体的时间线是这样——

黄女士， 2月18日开始发热5天，咽部不适，当时在武汉。 2月22日凌晨2点由其北京家属自驾车到京，当晚20:10分作为武汉进京人员被送至集中隔离点隔离观察。 2月23日19:00因发热送医排查， 2月24日被确诊。

「参考消息网」小锐说 | 北京通报24日新病例细节后，全网都在问同一个问题——。划一下重点：一是来京前已有发热症状；二是22日从武汉来京。

那么问题来了：22日离汉通道并未开放，这位女士是怎么从武汉出来的？

「参考消息网」小锐说 | 北京通报24日新病例细节后，全网都在问同一个问题——//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

小锐查了一下，之前被取消的17号通告是24日的事，所以不存在利用17号和18号通告之间的时间差问题。

在小锐看来，网友们有疑问很正常，毕竟从1月23日起离汉通道即已关闭，这之后任何语焉不详的“从武汉来”都要接受舆论的检视。

如果确系有特殊原因，或者工作性质特殊，那么也会被网友理解；但如果并非有正当理由，那么启动倒查就在所难免。

记得上月底，湖北方面就曾表示，对离汉通道关闭后外省新增的、与武汉有接触史的病例，逐一倒查出城方式，及时补上管控环节漏洞，对有令不行、失职失察的，依照有关规定严肃查处。

一个多月过去了，不知道可能的漏洞是否都及时补上了？

另外再说句题外话。今天下午的这个信息发布后公众满腹狐疑，甚至有网友激动地猜测此刻能离开武汉的人“非富即贵”——虽然未免先入为主有失偏颇，但也提示有关方面，在信息发布时要尽可能完善一些基本要素，充分考虑到公众关切，如此才能减少不必要的误会。

「参考消息网」小锐说 | 北京通报24日新病例细节后，全网都在问同一个问题——。非常时期，任何风吹草动都可能引发轩然大波。说实话，小锐宁愿相信该女子离开武汉是有特殊原因，也不希望是武汉关闭一个多月的通道出了疏漏。相信有关部门也会注意到公众的疑问，期待能尽快给出回应。