周小平：全面禁食野味决定生效！但海鲜怎么办( 二 )

同时中国政府在保护海洋渔业方面也作出了自己积极的贡献，每年的禁渔期内任何人都不能从事海洋捕捞，要留给海洋鱼类充分的休养和种群恢复空间。仅在2018年我国就给非法违规捕捞的从业者开出了上亿元的罚单，并对一些多次违规者进行了吊销远洋捕捞资格的处罚。在重罚和严格卫星定位监管措施下，我国近海传统捕捞人数已经大幅下降，远洋合法捕捞从业者违规现象得到遏制。中国不仅自己倡导全球海洋休渔禁渔期要严格遵守，而且我们还协同周边国家一起执行，互相监督。在休渔禁渔期内，谁也不准出海违规捕捞。在中国政府负责任的捕捞行业管理措施以及自我约束下，近海鱼类资源开始得到恢复，远洋渔业资源也逐步进入了一个捕恢平衡的阶段，基本实现了可持续性发展。所以并不是只要食用野生动物都是错的，只有食用保护动物才是错的。

2018年，我国渔业经济总产值达到了25864.47亿元，我国渔业人口为1878.68万人，传统捕捞业渔民618.29人，年纯粹远洋捕捞量为 1466.6万吨，拥有“深蓝号”等集合捕捞、清理、冷藏为一体的先进捕捞设备，一次出海可以连续作业6个月以上。可以说，如果真的搞一刀切，彻底用法律明文禁止食用一切野生动物的话，那么全中国的远洋捕捞就将面临灭顶之灾，中国人餐桌上的食物版图将直接永久缺失海鲜，中国人的食物将面临一千四百万吨的高蛋白食物缺口！将有上千万人失业，近一亿相关衍生行业从业者生计受到重创。由此带来的损失，是中国社会的不可承受之重。所以，恳请立法者就全面禁食野生动物的决定作出更为详细的解释细则，或者将提法改为以全面禁食保护动物为方向。 ——不管怎样加强加大加重对违规违法获取、销售、食用野生动物者的处罚我都举双手赞成，但是“野生动物”这四个字的范围太大了，包括野生昆虫和海洋鱼类都是野生动物。如果真的全面禁食一切野生动物，那到时候连吃盘三文鱼、吃串鱿鱼须都成了违法犯罪行为，这可如何得了？全面禁食“野生动物”用词既太宽泛、又太笼统、更不精准。立法者应该将那些人类不该食用、不必食用、不可食用的野生动物全部纳入保护范围，但对人类应该食用、必须食用、长期食用的野生动物诸如海鲜等排除在外。

不能因为舆论场的人声鼎沸，而出现一刀切的用词。全中国人民的海洋捕捞利益，全中国人的饭碗和菜篮子安全，全中国 1878万渔业从业者也都在等待一个确切的答案。实际上自新闻媒体公布说目前已经全面禁止食用野生动物的《决定》昨日起已经生效以后，全国海鲜从业者和远洋捕捞者都有些蒙圈和困惑，人们普遍认为《决定》用词涵盖范围太广、定义不清。人们从常识和常理上推断，该《决定》应该不包括海洋非保护野生动物，但是翻遍了新闻里公开的全部内容，人们也没有找到任何提到要把海鲜排除在外的说明。众所周知，海鲜也在野生动物范围之内。如果明确依照执行全禁，那岂不是全世界的海鲜从业者都已经成了事实违法犯罪者？如果不明文排除海鲜，却在实际执行中，按潜规则默认不查禁海鲜，那法律法条的严肃性又何在？