美国流感何以发展至此？| 地球知识局( 三 )

一些易感人群常有慢性病，感染流感后引发并发症，因并发症往往较为严重，此时医生会着重对并发症进行治疗，未必会对感冒进行监测。最终，如果病人不幸身亡，死因会被归咎于并发症，而不是流感，但是这一切很可能是由流感而起的。可见， CDC使用这种统计方式，是出于对流感危害低估的修正。虽然流感所占的比重并不大但流感却常常能加重患者的心脏病和慢性阻塞性肺病（数据来源：CDC)▼

中国最新的一项研究表明，如果使用这一方法估计中国的流感相关超额呼吸系统疾病死亡数， 2010-2011流感季到2014-2015流感季，平均每年死亡8.8万人，其中60岁以上老年人占80% 。同样，这并不意味着中国每年因为流感会直接死亡这么多人（直接死亡每年只有几百人），而是根据模型估算，包括各种各样并发症导致的死亡人数。而人们更关注新冠肺炎而不是流感原因是多样的。新型冠状病毒肺炎与流感的区别是传染性较强、病死率较高的新型疾病，与已知且已经形成一套固定的应对方案的疾病的区别。我们对于流感的了解足够深入，而对于新型冠状病毒的认识还在从无到有，不断深化的过程之中。疑似病例的减少，说明疫情的控制有了成效希望这条探索的路早日结束（截至到2/20 23：00 图片来自腾讯健康）▼

客观上，新冠肺炎确实比流感危险得多，季节性流感的RO（不进行人为干预导致的传染率）是1.3 ，而新冠肺炎的RO是2.2以上（不同的研究者给出的数据不同，这里取保守数字）。美国流感致死率大概是0.054% ，况且很多人可以自愈，新冠肺炎目前国内的致死率正在动态的变化之中，高于这个数字。而主观上，对于未知的恐惧，媒体的持续报道也加强了我们对于新冠肺炎的关注程度，毕竟人对未知总是有无限的好奇与恐惧。这也不是坏事，至少能让我们更好的保护自己，也给我们上了一堂全民卫生防疫科普课。在另一面，国外（特别是美国）也有很多媒体报道了美国流感的相关情况，有医生借助媒体提醒美国人，与其恐惧新冠肺炎，不如关注近在眼前的流感疫情，注意卫生、打疫苗。关注该关注的（新闻图源：https://www.latimes.com/california/story/2020-01-31/flu-coronavirus）▼

我们中国人新冠肺炎结束后也的确应该更关注看似无害的流感。生活继续，流感也会一季一季地来，随着中国疫苗事业的发展，也许流感疫苗也会成为注意卫生、加强锻炼之外的防疫选择。现代医学不是万能的，没有办法让人起死回生，但因噎废食转而求助于玄学显然不合理。认为疾病是不正常的，爆发疫情是有人加害的想法也并不理性。就像流感疫苗预防接种技术指南采用新模型计算死亡那样，承认现代医学的局限性，从而慢慢总结方法，学习先进经验可能才是一条并不完美的正路。参考资料： CDC 2019-2020 U.S. Flu Season: Preliminary Burden Estimates CDC U.S. Influenza Surveillance System: Purpose and Methods CDC People at High Risk For Flu Complications Pressenza The flu has killed 10,000 Americans this season World Health Organization Influenza update Abc news Hospitalizations """"high"""" for kids as flu kills 14 more children: CDC 中国疾病预防控制中心关于印发中国流感疫苗预防接种技术指南（2019-2020）的通知 *本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场封面图片来自:shutterstock@america_stock