口罩卖一块钱被罚4万,执法者岂能不食人间烟火?
口罩卖一块钱被罚4万,执法者岂能不食人间烟火?。
 口罩进价6毛卖1元 , 药房因“哄抬物价”被罚款4万元 , 真够糊涂的 。 我以为 , 执法者起码要懂常识 , 不能“不食人间烟火”地胡乱执法 。 在口罩极度匮乏的当下 , 居然还能买到1元一只的口罩 , 这对市民来说不是天大的好事吗?这个药店难道不应该因为“良心价”而受到表扬吗?我相信 , 常人都不会把进货0.6元的口罩卖到1元 , 理解为“哄抬物价” , 他们不可能因此去投诉举报 , 相反 , 很有可能奔走相告 , 叫亲朋好友赶紧多买几只 。 一块钱居然还能买到极度匮乏 , 有钱也买不到的救命物资 , 谁会嫌它贵呢?不要说在当下的非常时期 , 就算在疫情发生之前 , 一块钱的口罩也绝对是十分经济实惠了 。 可是 , 执法部门反而以涉嫌哄抬物价的名义没收该药店“违法所得” , 并处以高达4万元的罚款 , 难道不糊涂吗?对于这种不食人间烟火的糊涂做法 , 涉事部门并没有觉得自己错了 , 反而强调他们是依法办事 。 洪湖市市场监管局根据湖北省市场监管局《关于新冠肺炎防控期间有关价格违法行为认定和处理的指导意见》 , 认为该药房违反两条规定:一是“公共卫生一级响应期间 , 与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”;二是“所售商品无参照原价 , 购销差价额超过15%”的 , 构成哄抬价格行为 。 按照“所售商品无参照原价 , 购销差价额超过15%”这一条规定 , 进货0.6元的口罩最高只能卖到0.69元 , 只要达到或超0.7元 , 就构成哄抬物价 。 这显然是荒唐的 。 因为就算在疫情之前 , 药房也不可能只卖六毛几一只口罩 。 倘若只能卖到六毛多 , 除去房租 , 人工 , 水电等经营成本 , 很有可能就成了亏本生意 。 就连在平时都亏本的买卖 , 有关部门在疫情期间还强制要求药房继续亏本下去 , 这究竟是在鼓励药店设法多进货以保证群众安全 , 还是打击其销售积极性?如此粗暴执法 , 难道不会间接导致对群众生命健康的伤害吗? “公共卫生一级响应期间 , 与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”的规定同样是过于机械的 。 可是 , 即便按照这个规定 , 也不能认定0.6元的口罩卖到1元就是哄抬物价 。 如果在疫情之前 , 这个口罩就卖到1元或更高价钱 , 那么 , 在一级响应期间 , 只要不再涨价 , 就不属于哄抬物价 。 所以 , 仅凭“购销差价额超过15%”这一条 , 根本无法判断进价0.6元的口罩卖到1元是否属于哄抬物价 。 总之 , “药房卖口罩单个赚4毛被罚款4万”是错误的执法行为 , 无论执法者的出发点是什么 , 都暴露其“不食人间烟火”的无知 , 而且造成了负面影响 , 应该马上得到纠正 。 (文/李蓬国) 作者系媒体评论员 , 公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论) 。</p>
<div class=)
推荐阅读
- 『商洛看点』商洛兄弟俩拒不配合执法太嚣张!一人被拘7日,一人被罚500元
- 「运营商财经网」麦奇英语被罚3100万后敢于起诉监管部门 背后有啥目的?
- 「陆某」昆山一司机驾驶证暂扣状态开车撞倒行人,害怕被罚竟然逃跑
- 『老程侃球』CBA公信度遭质疑!外援大闹酒店16天仍未被罚 姚明何时解决此事?
- [东亚经贸新闻]“00后”女孩高速公路学开车 无证驾驶被罚2000元
- 瞰芜湖■芜湖:拆掉座椅拉货 客车司机当场被罚
- #医用口罩#国务院联防联控机制:严查出口企业少报多出、伪报瞒报、夹藏夹带疫情防控物资行为
- 「中新经纬」京东旗下公司因虚假宣传被罚20万元
- 【深夜行窃】“门板大盗”深夜行窃,不思悔改再被罚
- 「海关总署」海关总署决定对医用口罩等11类物品实施出口商品检验
