西西弗：辩证（精分）看问题

我任职的公司已经全面复工，虽然还不能开会不能出门见客户，但后面写作时间就少了。没有时间的话，我就打算文章写的短一点。就当和大家闲聊了。有时间再写长文。中午吃午饭时，用手机写几句话：

最近几篇文章被骂的比较厉害。说几句看上去精分的话：在预警和上报上，灯塔国流程驱动的模式，预警和上报会更及时。而东方大国结果导向的模式会有更多顾虑，会出现更多的瞒报、晚报的可能。需要认识自己的缺点。在全国集中力量抗疫，在一方有难八方支援上，在坚决实施隔离上，东方大国的体制有明显优势。新冠这个疫情如果爆发在其他国家，情况会比我们更糟。在认可东方大国在抗疫方面的体制优势的同时下，对过程中出现的官僚主义、形式主义的问题，该批评就要批评。认可体制在防疫救灾上的优势，不代表不能批评官僚主义和形式主义问题。对专家组和领导犯的错误也得批评。以新冠病毒的隐蔽性和传染力，就算所有事情都做对了，这次疫情也会爆发。有人说，如果不训诫八君子，就不会有疫情了。这是瞎扯。武汉目前的疫情严重程度，和明显高于全国各地的死亡率。领导们肯定有责任。说领导们没责任，这同样是瞎扯。不像香港事件， 90%国人的观点大同小异。新冠疫情这个事件是有高度争议的，观点差别很大。观点不同很正常。

我作为作者的目的不是说服读者，而是把我自己心中的观点分享给大家。读者如果思考后，认为我说的大错特错，这不是一件坏事，能让读者多想想就是好事。兼听则明，偏听则暗。对留言，我也努力放出不同的观点。我从来不敢说我自己的文章“客观” 。我只是表达自己的立场。但是，写文章，做到同时被两边骂，我觉得不是什么坏事。