人们为什么要拔高李文亮
人们为什么要拔高李文亮 刚才在这里看到一篇文章 ， 题目是《不能让诋毁白衣天使李文亮英雄的阴谋得逞！》 ， 我觉挺好 ， 刚想给点个赞 ， 没想到往后看 ， 却看到一篇奇怪的跟帖 ， 没看到题目 ， 作者署名是“奔小康” 。 文中对网友反对诋毁李文亮大放厥词 ， 说网友是什么“故意掩盖事实真相 ， 助纣为虐” 。 呵呵 ， 好大一个帽子 。 可事实真相到底是什么呢？下面写一下本人对他的发言的评论 。 人们为什么要拔高李文亮？因为就李文亮来讲 ， 也许他并不算太高 ， 相反 ， 仅仅只是一个普通人 。 而且有时普通的还有点显得愚钝 。 但不管怎样愚钝 ， 他是属于第一个（在这次疫情当中）要为别人着想的 。 换句话说 ， 他可不可以不说呢？完全可以 。 但出于本能 ， 他说了 ， 而且明知说了也要承担一定风险 ， 那对这样的人 ， 你不拔高 ， 你贬低 ， 或者任其自行而亡 ， 那对得起自己的良心吗？人家舍己为你 ， 你却觉得理所当然 ， 你还算个人吗？ 其次是说 ， 拔高李文亮有什么不应该、不好吗？我们看看这次的疫情就可知道了 。 这次的疫情严重不严重？给国家、社会、每个人的心理造成的负面影响大不大？而就此 ， 你还要说不应拔高 ， 不要拔高 ， 那你是不是说 ， 灾难再重 ， 也与李文亮的作用一点无关 。 可事实表明 ， 灾情的严重与李文亮的预警作用即使再关系不大 ， 比如即使武汉警方没训诫李文亮 ， 李文亮的信息外传再不受干扰 ， 疫情也仍然严重起来 。 也无法说明李文亮的预警就一点意义也没有 。 因为你根本无法知道后来的事情究竟能怎样发生起来 。 或者说 ， 即使李文亮的作用不大 ， 他应不应该可以合理的使用自己认为信得过的预警方式呢？ 最后 ， 你说第一位真正的吹哨人是张继先 。 可问题是张继先是向谁吹的呢？她是向政府吹的哨 ， 这跟李文亮向自己身边的人吹哨 ， 意义一样吗？也许 ， 你认为向政府吹哨能救更多的人 。 可现实中 ， 人们并不一定认可向政府吹哨 ， 肯定就能比向身边人吹哨能起更好的作用啊 。 最具体的 ， 张继先向政府吹了哨以后怎样？政府派人来了 ， 结果怎样？不会人传人 ， 就把张继先这吹哨的作用一笔勾销了 。 结果才导致今天上万人受灾 。 那就这个意义来讲 ， 到底是向政府吹哨更好 ， 还是向自己身边人 ， 向社会吹哨更好？你说得清吗？ 还说“你们为什么不去指责真正失职、渎职 ， 故意误导武汉疫情防控的高福？”这你就真是猪八戒倒打一耙了 。 政府的人 ， 百姓轻易指责 ， 管用吗？人们不去追责政府的人 ， 只想树立自己心中的英雄 ， 这倒成了掩盖事实真相？到底是谁在掩盖？谁在助纣为虐？
推荐阅读
![[文字与人生]想跟家人团聚的冷冻人，现在怎么样，计划50年后复活](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502130209574944a_t.jpeg)
- 『吴吉清』?1937年，延安一医生身份曝光，人们知道后惊出冷汗，后被直接枪毙
- [老人]“没公德心”免费坐车大妈逼让座，孕妈拿出孕检报告，怒怼大妈为什么老人那么容易倚老卖老？遇到这些倚老卖老的老人要怎么做呢？
- 「鲍某明」为什么财新关于鲍某明的报道，让人心生反感
- 吉安■花儿为什么这样红 ——记金牌导游、吉安市导游协会会长马虹同志
- 【陈陈宝贝an】“你打我，我还手”为什么不是正当防卫？
- 我不是傻傻呀@为什么现在火车上的扒手都消失了，猖狂的小偷都去哪了？
- 「法律读库」为什么不说公安或法院是刑事错案的第一责任人
- 红星新闻■快评丨海底捞为什么要为涨价道歉？
- 『黄茂勋』为什么火车铁轨采用会生锈的钢铁, 不采用不锈钢? 又涨知识了
- 『法治雁塔』为什么要“逆行”武汉？他这样回答