聊聊那些“阴谋论”( 三 )

这篇论文似乎给相信美国搞生化武器的阴谋论提供了“证据” ，让一些人更加相信美国实验室在制作类SARS的新病毒，是此次武汉肺炎的罪魁祸首。但是等等，再仔细一看，这篇论文作者的倒数第二个是Zhengli-Li Shi（石正丽）。

石正丽是武汉病毒所新发传染病研究中心主任，也是武汉P4实验室的副主任。所以，上面这个实验其实是武汉病毒研究所和北卡大学合作的。既然是中美合作的，而且光明正大地发表在国际刊物上，这实验至少不会是带了“损害华人”的用意。若比较那个最能决定感染和传播的蛋白质，会发现， 2019-nCoV和武汉病毒研究所在中华菊头蝠发现的RaTG13病毒的差异，远远小于2019-nCoV和SARS之间的差异。

（上图中，黄色标记的是SARS和2019-nCoV在那个蛋白质上的差异）

（上图中，黄色标记的是RaTG13和2019-nCoV在那个蛋白质上的差异）【问题】X教授此前说实验室里很难人工进化出人际传播的新冠状病毒，那么，这个中美合作的实验是怎么回事呢？【X解释】这个实验中的SARS病毒是已经适应了老鼠的SARS 。当把人类感染的SARS病毒用在老鼠身上，老鼠的死亡率非常高，最后出来的结果，其实不具代表性。他们的实验在科学上没有太大意义，只会增加公众安全风险，现在放在美国不会得到批准。以我们现有的知识体系来看，对实验结果也并不惊讶。而且这个实验只是把蝙蝠的S蛋白和老鼠的SARS结合，前者是个嵌合的病毒，这个并不难，变化的只是几十个核苷酸。但把蝙蝠的冠状病毒进化成人传人的2019-nCoV ，变化的是1100个核苷酸，那个才是难的。如果外泄的病毒是像他们这个实验中制造的病毒，我们一分析序列就可以知道是人为改造的，或者是从两个病毒重组来的。但是目前在武汉发现的2019-nCoV ，从序列上看不出来是自然进化还是人工进化。【总结】美国北卡大学和武汉病毒所合作的实验中制造的新病毒，是两个病毒的结合体。如果是用这种方式制造出来的新病毒，只要拿到2019-nCoV的序列就可以识别。但目前从2019-nCoV序列看，得从最近的蝙蝠病毒、经过非常漫长的人工进化才能得到，比上述实验难得多。 04 【理论三】武汉的P4实验室自己制造的生化武器外泄？前面已经驳斥了有实验室故意人工制造病毒针对华人。那会不会2019-nCoV就是从某个实验室不小心泄露出来的呢？如果是不小心外泄的话，是美国实验室的可能性就极低了。因为那里的病毒几乎不可能不小心跑到大洋彼岸的内陆二线城市去。这外泄的一路上，美国人至少得先倒下一大批。所以如果是不小心外泄，看来似乎只能是我们自己国内的实验室了？而武汉刚好有一家P4实验室（现在国际标准称呼是BSL-4），即全球生物安全最高级别的实验室。 2015年1月31日，中国科学院武汉国家生物安全实验室（即武汉BSL-4实验室）在武汉竣工，这是我国，也是亚洲首个即将运行的BSL-4实验室。 BSL-4实验室结构和设施、安全操作规程、安全设备适用于对人体具有高度的危险性，通过气溶胶途径传播或传播途径不明，尚无有效的疫苗或治疗方法的致病微生物及其毒素。百度百科这么怀疑，也是有几点原因的。首先就是巧合：病毒在武汉爆发，而 1、全国唯一一个，也是亚洲首个P4实验室，刚好在武汉。 2、首先发现和2019-nCoV最接近的中华菊头蝠病毒RaTG13的石正丽团队也在武汉。

（石正丽团队在野外作业，图片来源于澎湃新闻）（这里补充一点，石正丽团队此前并未公布RaTG13的序列，是近期才公布的，这意味着不可能有其他国家偷偷做实验改造这个病毒，要做也只能他们自己做。）其实1和2应该算同一个巧合。正因为P4在武汉，所以刚好他们团队能有大量病毒样本，能在肺炎爆发后，通过把2019nCoV和病毒库做比较，发现新病毒96%相似的RaTG13 。 3、1月30日，印度一个团队在https://www.biorxiv.org/上预印版（尚未经过同行评审）一篇论文“Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein toHIV-1 gp120 and Gag” 。该论文声称发现2019-nCoV的S蛋白中有4段插入的氨基酸序列，与HIV-1蛋白的部分序列高度一致。这篇论文标题用了Uncanny（神秘的）这词，摘要又说，这种现象不太可能是“偶然”发生的，并推测是人工植入。这篇论文一出，立刻激起千层浪，加上武汉的P4 ，不禁让一些人“恍然大悟”：难怪肺炎在武汉爆发。因此，最近几天国内外盛传：2019-nCoV是武汉自己的这家P4实验室人工制造的病毒外泄。而国外一些政客更加工成这病毒是中国制造的生化武器。那么，有这种可能性吗？【没药花园】