如何应对“新冠病毒肺炎”谣言战？从军事角度建议( 二 )

当然，这段时间大伊万在网上也已经听到了两个相对极端化的说法，站在左边的一帮人宣称“一切都是美帝/对岸/XX势力的阴谋” ，认为大多数谣言都是这些势力处心积虑制造出来、散播到网上的；而站在右边的也有一帮人，他们宣称“一切来自于信息不公开/不透明/舆论监督权较弱” ，认为这些谣言是因为相关部门在信息公开化上没有做到位。对于这两种说法，大伊万认为都有偏颇之处。

就拿所谓的“谣言是因为信息不公开”来讲，这种说法完全无视了伴随着社会分工的日趋专门化、专业化、复杂化的现状，也伴随着各种媒体信息“过饱和”的现状，任何一个部门想做到严格意义上的“信息完全公开”都是绝对不可能的，更不用说在公开了之后同一批信息可能会导致不同的解读；同时，由于信息传播过程中还会出现“信息不对等”和“传播偏差”现象，这两种现象可能会导致传播过程中的信息“丢帧”和“有意识/无意识夸大” ，前者可能会漏传一部分重要信息，后者则可能导致具体信息在传播过程中从“老鼠”变成了“大象” 。朋友圈很多关于疫情的消息来源很可疑

而再从所谓的“一切都是美帝/对岸/XX势力的阴谋”来讲，其实从最近流传到网上的谣言来看，大多数谣言还都是一眼就能看穿的“自己吓自己”系列，没有必要全都扣到某个特定的外部势力头上。当然大伊万也必须强调一句，从近来咱们能够得到的消息渠道来看，的确有些外部反华势力在利用本次疫情“搞些事情” 。比如有些大佬曾经提过的、曾经供职于对岸情报部门、现在据说已经高升蔡英文幕僚的前台军情报部门上尉何冠威似乎又有些动作了。相比各种流传甚广粗制滥造的谣言，由这些势力所精心炮制的谣言更难分辨，更加缜密，且往往会因为“简洁而有力” ，反而更容易被群众所听信，这样一看，有了点舆论战新闻战的味道。

如何应对谣言那么，既然谣言这么多，又在舆论战、新闻战上“有内味儿”了，咱们在宏观和个人层面上应该采取何种反制措施、应该如何应对呢？首先大伊万还是谈谈自己的看法好了：人民日报的辟谣专题

跟很多人想的完全相反，咱认为任何一个具备黑箱状态的政治或经济实体，想要完全根除跟自己有关的谣言是完全不可能做到的。正如咱们前面有关信息传递的解读一样，谣言本身是信息传递的过程，而信息的层级传递又好比从上往下的瀑布，总有一些水流无法被下游及时接收到。而这些水流究竟流淌到了哪里、是怎么流淌出去的、流淌下来的水流到底含量是A还是B ，都会成为天然的各种谣言横行的土壤。而在诸如本次“新型冠状病毒肺炎疫情”、或者在不久的将来可能会发生的、涉及全国范围的大型军事行动中，舆论的交锋也是我们必须面对的。

至于如何在这种比较特殊的情况下做好舆论引导，尽量避免各种大大小小的谣言干扰作战、扰乱民心、影响决策，大伊万认为从宏观方面来讲：一方面咱们还是要尽量地提“公开透明” ，不仅是疫区要提“公开透明” ，甚至任何一个行政层级都要及时地公布相关信息，且信息在可操作范围内公布和解读得越详尽越好。只有让“瀑布”上的水尽量流淌到下游去，让信息传递的过程中尽量减少“丢帧” ，起码可以确保各种简单粗暴、经不起推敲的“本地类谣言”、“涉疫情类谣言”传播和生长的土壤大大减少；其次则是要提“主动出击” ，针对各种“涉疫情”、“涉民生”类谣言，乃至针对大多数“添油加醋类谣言” ，其实咱们可以利用信息流的优势将它们全部“淹没”掉，甚至还可以通过针锋相对的报道，做到对谣言进行精准辟谣。央视新闻的疫情速报消息来源可信