今天走了30里问了11家药房都说口罩卖光了

今天走了30里问了11家药房都说口罩卖光了。今天走了30里问了11家药房都说口罩卖光了

今天走了30里问了11家药房都说口罩卖光了。 2020年1月25日，辽宁省启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，实行最严格的防控措施；26日，辽宁省健康卫生委通知“请尽量不要到人流密集和大型公共场所活动” ，各商店、市场等处工作人员纷纷响应戴上了口罩；27日，一些场所在大门上贴出不戴口罩不让进。 28日早晨七点，我从大连市区的辽宁师范大学北院东门出发，向东北方向走到香工街站，沿地铁线向南走到西安路站，再沿黄河路大道向西走回起点。冒雪走了三个小时约30里路沿路登门11家药房，都对我说口罩卖光了。最后万幸碰到一个流动地摊，才买到一包十个装的口罩，但因担心质量问题买了也不敢戴，哎！怎样解决大家对口罩的急切需求？首先大家要理解供不应求：平时是主要供应医疗的少量需求，现在突然增加为全国性人人需求；加之此乃一次性使用且使用四小时左右就得另换新的，使需求再大大增加：这种成百上千倍的需求突然增量，使全国口罩厂再怎么加班也必远远供不应求。其次，要理解和解决口罩紧缺时的人们出行矛盾：特别是一些与人们日常生活密不可分的地方如商店、市场，对于买不到口罩的，或防疫期长了大家的口罩多用完时，难免引起社会冲突；解决方法也不难，如在一些大型市场，让摊主都必须戴口罩，在入口与场内配置多个劝导人员：见到没戴口罩的，可让他与其他没戴口罩的始终保持两米距离以上，且尽量少说话。商榷：全国30个省区有没必要都跟风采取重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应？疫病不可怕，恐慌才可怕。疫情危机程度应视具体情况而定：病源地与流入地不同、感染从外地直接流入和流入后再发病不同、本地感染和外地感染不同，对感染者的密切接触人群确知与不确知不同，感染人数多与少不同……所有这些综合决定应采取哪级响应。我国对突发公共卫生事件的响应分四级，从Ⅳ到Ⅰ级，每升高一级，防治措施都严格一级，投入的人财物力就多一级，同时给人们带来的限制、紧张甚至于恐慌也相应升高一级。对病源地武汉封城采取Ⅰ级响应乃理所当然，而其他省区凡出现疫情就都Ⅰ级响应是否欠妥？（试问：同样有疫情的中国港澳台和世界多国不知采没采取疫情响应？不知是几级响应？）既然全国都一样，哪其他各地的应急保障都能做到和武汉一样吗？比如口罩。

今天走了30里问了11家药房都说口罩卖光了。杨贵元，辽宁师范大学政府管理学院