妖魔化的大萧条:没有罗斯福美国会崩溃?( 二 )

妖魔化的大萧条:没有罗斯福美国会崩溃?

【因为产能过剩倒掉的牛奶】 当然罗斯福也有一些不同于胡佛的政策 , 例如胡佛要求救济必须是私人慈善机构或者邻里之间的互助 , 坚决反对由联邦政府直接救济 。 罗斯福在开始就放弃了前任的主张 , 直接让政府负责救济民众 。 结果就是仅仅一年就投入了30亿美元 , 当时就有两千万人接受救济 , 但也导致有源源不断的失业者加入接受救济的行列--罗斯福跳出了“胡佛救市路线”的有益尝试已失败告终 。 于是 , 罗斯福于1934年10月从明智而灵活地选择抛弃这种不合时宜的直接救济方法 , 重新拾起了前任胡佛的公共工程政策 。 当然罗斯福政府的公共工程项目的规模要大很多 。 罗斯福表示“政府将每年投入50亿美元以实现这一目标(指以工代赈) , 直到大萧条带来的失业危机结束为止 。 ”于是在罗斯福新政期间涌现了一大批由美国国会领导的机构著名的有CCC、WAP、NYA等 。 和胡佛一样 , 罗斯福也喜欢建筑业 , 甚至以建筑业作为主导 。 因为罗斯福认为建筑行业“是一个复合型行业 , 能够带动其他多个行业共同发展” 。 结果无论是WPA还是CWA , 虽然其各自的职责不同的 , 其相关制度也是大相径庭 , 但是主要投资方向都是建筑行业 , 如修建机场、道路、学校等公共设施 。 好了 , 现在我们应该知道了 , 罗斯福本质并没有太多的创新 , 很多东西甚至是直接拿的前任的 。 他的政策是将胡佛的经济政策“发扬光大”而不是“另辟蹊径” 。 可能会有人说如果不是罗斯福的扩大了前任的政策 , 那么美国依旧会走向崩溃 。 可惜答案并非如此 , 美国毕竟在一战前就是世界第一工业强国 。 说白了他们的本钱非常雄厚 , 而且没有发生本土的战乱 , 所以美国经济虽然被大萧条被打击的不轻 , 但是离崩溃还很远呢 。 而美国50年代的统计更是跌破了不少人的眼镜:1930年美国出生人口为2 , 203 , 958 , 而死亡人数则是1 , 327 , 240到了;1935年出生人口则为2 , 155 , 205死亡人口则为1 , 392 , 752;这意味着其实人口波动小的惊人 。

妖魔化的大萧条:没有罗斯福美国会崩溃?

【死亡率很平稳 , 出生率确实降低了】 具体的说 , 就是主流人口为了生计减少了生育 , 但是并没有出现很多人以为的那种大规模的饥荒 。 甚至整个大萧条期间死亡率还有所降低 , 这意味着民生算不上真的多么艰难 , 离一些人想象中大萧条时期“美国自爆”差了更是十万八千里 。 事实上 , 后世总结认为大萧条“到1932年7月到达最低点”--换句话说 , 罗斯福上台之前 , 大萧条所带来的“最艰难”的日子已经是过去式了 。 从经济周期的角度上说 , 胡佛出任总统时期的那些政策并非不对 , 而是刚好赶上了大萧条初起的经济在快速下行期 , 这些政策只能减缓而并不能改变这一趋势 。 到下降的最低点 , 开始回升的势头出现后 , 正好胡佛下台 , 罗斯福上台 。 而罗斯福继续执行胡佛时期的大量经济政策 , 就显示出了立竿见影的效果 。 如果胡佛连任 , 这些政策也会执行 , 也会得到相似的效果 。 那么我们现在能得出了结论了 , 假设没有罗斯福上台 , 美国也能挺过来 。 哪怕是让他的前任胡佛来也会执行类似的政策 , 罗斯福只是一个踏上了名为“时代”浪潮的幸运儿而已 。 了解美国的人都知道 , 美国最核心的力量是政府信用 , 其国债两百年从未有一次违约 。 换句话说政府从未破产过 , 说明哪怕是大萧条期间从人民到政府普遍还过得下去 , 更和崩溃不搭边了 。 而胡佛的失败在于人力无法逆天 , 大萧条初起强大的下降趋势让美国民众丧失了对美国政府信用的信心 , 而罗斯福的成功 , 也是依靠天时 , 当大萧条通过最低谷后 , 刚刚重启的上升势头配合罗斯福行之有效的方法 , 让美国民众重拾信心 , 然后沿着胡佛开启的“新政”承前启后 , 继往开来 。


推荐阅读