[参考消息]同样是交“保护费”，待遇咋就不一样？美军|军事|中东局势

　　自特朗普上台以来，美国向盟友强征“保护费”早已不是新闻。然而这背后的细微差别，却耐人寻味。

　　最近，网上有个段子，大意是：

　　“特朗普威胁伊拉克，交了钱就撤军；威胁韩国，不交钱就撤军。韩国和伊拉克相互羡慕，日本听了之后默默离开。 ”

　　段子难免有演绎成分，不过倒也传神，在对待美军去留问题上，上述各国确实态度有差异。

　　例如，在发生美国空袭巴格达机场致伊朗高级指挥官死亡一事后，伊拉克对这种不打招呼就侵犯其主权的行为异常愤怒。伊拉克国民议会于1月5日通过决议，要求将美军及他国驻军一并“赶出”国境。

[参考消息]同样是交“保护费”，待遇咋就不一样？。　　在观察人士看来，美军的去留根本由不得伊拉克自己。不过这个决议显示，伊拉克国内反美力量暂时占了上风。

[参考消息]同样是交“保护费” ，待遇咋就不一样？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

　　▲伊拉克国民议会1月5日举行特别会议，通过了有关结束外国军队驻扎的决议。（新华社）

　　相比之下，韩国国内也存在反美情绪，但至少在精英阶层，亲美仍是主流，美军撤走是他们不可承受之重。

　　因此，当特朗普多次威胁韩国如果不提高驻韩美军费用分摊就撤军时，韩国生气归生气，却仍然坚持讨价还价——只要大哥不走，钱可以商量。

　　商人出身的特朗普恐怕早就心领神会，一顿敲诈之后，双方谈拢价格应该只是时间问题。

[参考消息]同样是交“保护费” ，待遇咋就不一样？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

　　▲资料图片：2019年2月10日，韩国和美国代表在首尔草签第10份《防卫费分担特别协定》。（新华社）

　　至于日本，其对美国的态度更是复杂，既想摆脱美国的桎梏又得罪不起这位大哥。

　　而美国也是吃定了日本，美军无论是走是留，日本都得乖乖掏钱，特朗普也曾抱怨“美国为日本的防卫花费了巨款” 。这一点日本媒体很清楚。

　　恰逢1月19日是《日美安全保障条约》签署60周年的日子，日本共同社的报道指出，美日将举行驻日美军经费负担谈判，美方已要求日方大幅增加负担额。美方还要求日方在太空、网络等新领域做出进一步“贡献” 。

　　共同社的报道认为，在这种情况下，日本对美倾斜恐进一步加速。

　　还记得吗，去年，特朗普抱怨美国对日贸易逆差太大，安倍赶紧买了上百架F-35战机以示安抚。

　　今年该买点什么呢？

[参考消息]同样是交“保护费” ，待遇咋就不一样？//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

[参考消息]同样是交“保护费”，待遇咋就不一样？。　　▲资料图片：特朗普和安倍（新华社）

[参考消息]同样是交“保护费”，待遇咋就不一样？