侵略战争真的是错的吗？

作者：隋唐300年链接：https://www.zhihu.com/question/263698202/answer/952202878 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。这个问题是必须双标的，就国家而言，他国侵略我国，他肯定是错的。我国侵略他国，那也是他国有错在先。你必须这样看“侵略战争” ，没得选。因为，这不是一个道德问题、哲学问题，而是生存的问题。 <img src="https://pic2.zhimg.com/50/v2-8ab132a1436d57fe536c353d228436b7_hd.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="1054" data-rawheight="594" data-default-watermark-src="https://pic4.zhimg.com/50/v2-ab3b3f5b4c5d51762a28c25e842a0ff8_hd.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1054" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-8ab132a1436d57fe536c353d228436b7_r.jpg"/>

前两天我在知乎上回答一个问题：历史上有哪些著名狠话？www.zhihu.com

至今已有5000多个赞， 300多条评论。大部分网友都能正确看待“时天下无事，群臣言林邑多宝者……”隋文帝和隋炀帝两位，就派了一万多人把林邑国（今越南）给灭了这事。但是也有一些网友表示严重反对。例如一个网友说：我不知道为什么还有人能那么充满优越感的讲出来？因为你闲的无事，就把人国灭了？就屠戮别人丈夫兄弟儿子妻儿父母？是人干的事吗？这个反问看似站在了道德的制高点，但其实该网友是不太了解国家与国家之间的关系。因为国家之间，是不能讲道德，而只能讲利益的。为什么这样说？这得从源头上看。生命是如何诞生的？单细胞生物是如何演化成复杂生命的？以上两个问题都有很多的假说，在科学界尚未形成定论。但是复杂的生命是如何进一步演化，并延续至今的，科学界早已形成了共识——弱肉强食，适者生存。也就是说，现在地球上所存在的870多万种生物，没有一个是靠和平共处、请客吃饭演化而来的。它们是870多万种，双手沾满了鲜血的物种，它们是870多万种，踏着失败者尸体而勇往直前的物种。它们之所以今天还有资格活在这个地球之上，是因为它们的祖先，在一轮又一轮的大规模杀戮中战胜了对手，脱颖而出。人类只是这870多万生物中的一种，所以，人类的进化史，和所有生物的进化史一样，也是一条充满了血腥的杀戮史。 5万年前，现代人类的祖先开始走出非洲，他们在之后的4万里年，灭绝了同是智人的弗洛勒斯人、尼安德特人。他们又把北美47个属的物种，灭绝了34个属。南美60个属的物种，灭绝了50个属。澳大利亚24种体重超过50公斤的大型动物，灭绝了23种。 <img src="https://pic3.zhimg.com/50/v2-ab1f97f050689567bfba88d7ce2605f3_hd.jpg" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="640" data-rawheight="358" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="640" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-ab1f97f050689567bfba88d7ce2605f3_r.jpg"/>