江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

秦晖：斯洛伐克灾难( 二 )

秦晖：斯洛伐克灾难

上世纪40年代的斯洛伐克乡村 但是独立后经过几年的发展 ， 它的工业又赶了上来 。 到1944年 ， 小小的斯洛伐克已经建立了大约200个新的制造业工厂 。 在赫洛霍维茨成立了斯洛伐克的第一家制药公司 ， 特伦钦的服装厂、巴托瓦尼的制鞋厂、乌尔波夫生产的服装面料和针织衫 ， 布拉迪斯拉发的合成纤维和炸药生产都盛极一时 。 捷克斯洛伐克的军火工业世界著名 ， 连中国人都很熟悉“捷克造”机枪 。 但原来的军工企业主要在捷克部分 ， 斯洛伐克独立后 ， 瓦赫河畔杜布尼察和波瓦斯卡-比斯特里察的大型军工企业都发展到可与捷克匹敌 ， 工人达2.5万 ， 成为二战中轴心国的重要军事装备基地 ， 战后也仍然是社会主义时期的军工和重工业中心 。 这一时期还建设了一批基础设施 ， 如1941年开工、战后建成的奥拉瓦大坝至今仍是斯洛伐克最大的水库等 。 蒂索时期的经济发展 ， 除了维基所说的德国（实际是德控各国）提供了市场外 ， 与货币、投资和劳动力方面的条件也有关 。 在苏德开战前 ， 不仅德国 ， 苏联也根据苏斯通商通航条约向斯洛伐克开放了市场 。 纳粹德国为了扶植这个“仆从” ， 在德国马克与斯洛伐克克朗间实行固定汇率 ， 人为压低克朗汇价 ， 使斯洛伐克产品在德控市场上更有竞争力 ， 并且刺激了德国对斯洛伐克工业的投资 。 斯洛伐克的大型企业 ， 尤其是军工企业基本都由西门子、法本等德国产业巨头持股 ， 从一方面讲是强化了对斯经济的控制 ， 另一方面看 ， 也使斯洛伐克出现资本项目和经常项目双顺差的“外向型发展”快车道 。

秦晖：斯洛伐克灾难

捷克斯洛伐克军队在战场上使用“捷克造”机枪 大量投资又与“国家社会主义”极权体制下特有的低人权劳动结合起来 。 蒂索时期“劳动纪律”严酷 ， 严禁罢工、被迫加班和使用奴工都很普遍 。 如著名的瓦赫河畔杜布尼察军工厂旁 ， 就设有抓捕全国罗姆人（吉普赛人）进行强迫劳动的大型“劳教所” ， 对“有经济意义的犹太人”和其他反抗者进行奴工压榨更不在话下 。 此外 ， 对犹太人抄家没产后驱逐出境（送给纳粹屠杀）这种残酷的“原始积累” ， 在斯洛伐克这样一个小国也有一定的意义 。 笔者曾指出：低人权制度本身并无促进经济的功效 ， 封闭、孤立中的低人权地区和前现代的低人权状态都是贫穷落后的 。 但在现代世界 ， 在充裕的外部资本、外部市场和创新来源的条件下与先进经济搞“一体化” ， 确实会形成一种畸形的“竞争力” ， 即“低人权优势” 。 事实上这种情况不乏其例 ， 两次大战间 ， 纳粹德国率先摆脱大萧条 ， 恢复高增长、苏联与伪满地区的快速工业化也是这样 。 当然 ， 这种“经济奇迹”能否造福于人民 ， 就是另一个问题了 。 我们知道伪满的工业化速度惊人 ， 百姓却吃着配给的“混合面” ， 斯洛伐克也有类似情况 。 当时粮食、食糖等基本生活物资都实行配给制 ， 今天极右翼津津乐道的“经济奇迹” ， 并非斯洛伐克人民之福 。 何况随着战局逆转 ， 蒂索式的“经济成功”也很快终结 ， 战争后期斯洛伐克经济崩溃 ， 盟军轰炸 ， “斯洛伐克国”投降时已经是一片废墟了 。


推荐阅读


上一篇：智能化装修与普通装饰有什么区别？(1)

下一篇：马屁的定义和测量