女有非处的自由，男有处女情结的自由

女有非处的自由，男有处女情结的自由？如果有伤害，则另当别论鱼卡美食感悟本文将批判一个关于处女情结的错误观点，这就是：女有非处的自由，男有处女情结的自由。这个观点前提是“不伤害别人” 如果已经发生了精神伤害，如果将此事的社会影响，集中在“处女”或者“处女情节”上面，则是一种避重就轻的方式。如果已经发生了伤害行为，那其实就要另当别论，关注点应该集中在伤害上面，而不是“各种情节” 。下面是关于中国社会中男人处女情结的表格。

对于已经发生伤害的情况，一种将重点定位到”处女情节“上面，甚至有为牟某进行”辩护“的行为。 ”女有非处的自由，男有处女情结的自由“这种为牟某变化的观点，在逻辑上是如此自洽的：女的可以是非处，对于女生来说是一种自由；男的可以有”处女情结“ ，这对于认可一个男的也是自由；对于有处女情结的男生、非处的女生，男生当然有评价非处女的自由。以上的观点类似一种反驳田园女权的观点，那就是“女生有衣着暴露的自由，男生有评价女生衣着的自由” 。然而这种观点非常不适用于已经造成伤害的事件——重点根本不在于此。

对于一个男生来说，的确有“批评女友不是处女”这种自由，关键点是要看其目的是什么？是抱怨，还是伤害？是无意，还是有意？

如果一个显然就是“有意的伤害” ，而非“无意的抱怨” ，那么重点就应该在“伤害”上面，而不应该在处女情节上面。即便一个女生只是“非处” ，就算她偷东西了、犯罪了，难道别人就可以肆意伤害她吗？显然不可以。无论是处女的自由，还是处女情结的自由，都只能建立在不伤害别人的情况下。如果已经伤害了别人，包括精神方面的伤害、肉体方面伤害，那么处女情结这个事情就已经不重要了。