「映象网」救人一命反被告!做心肺复苏压断老人12根肋骨,施救者该赔偿吗?
药店老板的儿子遇买药老人昏迷倒地 , 为老人实施心肺复苏后挽回老人性命 。 然而 , 施救者却也因救治过程中压断了老人12根肋骨 , 遭到老人家属索赔超10万元 。
事发后 , “施救者是否该赔偿”的话题引发热议 。 救人一命反被告?肋骨和命哪个重要?
买药老人倒地晕厥
药店老板的儿子施救致其12根肋骨断裂
事情发生在辽宁沈阳康平县一家药店内 。 2017年9月7日早8时许 , 时年72岁的戚老太走进药店 , 她告诉药店店主孙向波 , 自己觉得有些胸闷气短 。 随即 , 孙向波拿出血压计为老人测量血压 。 据孙向波回忆 , 戚老太当时的血压已达到低压120 , 高压200 。
「映象网」救人一命反被告!做心肺复苏压断老人12根肋骨,施救者该赔偿吗?。接着 , 戚老太买完药准备结账时 , 再次表示自己头晕加重 , 并示意孙向波再为自己测量血压 。 可刚把血压仪戴在手腕上 , 戚老太便失去意识晕倒在地 。
孙向波在为老太太做心肺复苏时 , 压断了对方的12根肋骨 。 不久后 , 他接到了法院的一纸诉状 , 老太将孙先生告上法院 , 表示需要由孙先生赔偿自己住院费用近10万元 , 同时待伤残等级评定后 , 另需赔偿伤残赔偿金 。
至于孙向波被告的原因 , 据孙向波介绍:一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙向波给她的药丸后 , 才出现晕倒;二是孙向波给自己做了心肺复苏 , 却造成自己12根肋骨骨折 。
民事判决书内容 受访者供图
2019年12月30日 , 该事件有了结果 。 康平县人民法院判定 , 施救者孙向波的救助行为无过错 , 无需对老人造成的损害承担民事责任 。 但对此结果 , 被救治老太一家已提起上诉 。
施救者是否该承担责任?
孙向波的施救行为最终为自己换来了一封法院起诉书 。 面对突如其来指控 , 孙向波直言心寒:“你不感谢我可以 , 但要我赔偿 , 这事说不过去 。 ”
一时间 , 此事也引发了网友的关注讨论 , 有网友认为:“行善还要赔偿 , 凉的是整个社会的心 。 ”现实版农夫与蛇!
微博网友评论截图
还有网友表示 , 心肺复苏的过程中 , 本来就有可能压断肋骨 , 总比丢了命好吧 。
但也有网友质疑 , 施救过程中导致12根肋骨断裂 , 是否存在不当?
法院裁定
孙向波的行为是否应该被判赔偿?康平县人民法院新闻发言人范伟红表示:该案争议焦点有两个 , 一是吃药的结果和心脏骤停的后果之间有没有因果关系;二是 , 被告施救时 , 心肺复苏是否规范 。
对此 , 孙向波认为:“抢救过程若力度和频率不够 , 老人家可能就活不了 , 这在医学上也是允许出现的 。 ”孙向波解释称 , 出现12根肋骨压断的情况 , 是必要强度的施救行为造成 , 并非故意和手法不专业 。
孙向波表示 , 自己毕业于沈阳医学院 , 当过多年乡村医生 , 具备“乡村医生证”和“行医执照” , 因此自己不会“乱救人” 。
至于老人是否是在吃了孙向波开的药后才出现昏厥的情况 , 药店监控视频显示 , 孙向波有取药动作 , 但没有看到老人有吃药动作 。
然而 , 此事还没有最终画上句号 。 老太太一家并未接受法院一审判决结果 , 并已提起上诉 。
这些急救措施你必须掌握
在遇到需要急救人员时 , 抢救生命是最重要的 。 生命只有一次 , 其他得失计较在生命面前都要让步 。 当然 , 急救也须掌握正确的方法 。 心脏停止的4分钟内 , 如果正确施予心肺复苏术 , 有一半患者可以复苏 。 若掌握心肺复苏术 , 就可以在专业医护人员到来之前 , 抓住最佳抢救时机挽救生命 。 快跟小编学习心肺复苏的操作步骤吧!
「映象网」救人一命反被告!做心肺复苏压断老人12根肋骨,施救者该赔偿吗?。
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 麦迪:若和恩比德同队会打起来,预计篮网勇士会师2021年总决赛
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 颜值在线的它,东风风行T5L表现如何?网友:“纸老虎”
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法:将尽全力宣传和解释重要性,抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 新华网内地学者解读全国人大会议涉港议程:守护国家安全、维护“一国两制”的必要之举
- 环球网刚刚,王毅回答环球时报—环球网提问,谴责美方“三无产品”
- 环球网王毅:病毒源头问题上,中方与美国一些政客之间的分歧,是真相与谎言的距离,是科学与偏见的对比
- 轻薄便携!酷比魔方KBook Lite上手,3K分辨率打造专属网课本!
- 新华网河南师范大学青年学子在战“疫”中绽放青春
