「中国教育报」师德考评不宜搞指标控制
辞旧迎新之际 , 照例会接到一些朋友和同仁的问候祝福短信 。 这当中 , 就有一线的很多教师 , 他们在短信里 , 还会向我说说目前中小学里的一些情况 。 一位教师朋友在短信中说道:他们学校现在的师德考评就是两张表格 , 每张表格上印有全校教师的名字 , 考评等级分优、良、中、差四个等级 , 而且规定优、良等级不能超过80% 。 一张由学校领导评价 , 一张交由学生(服务对象)评价 。 于是 , 考评中出现了如此这般的结果:只要不是一线的班主任和主要任课教师 , 都能够获得优、良等级 , 而那些严格管理、经常到教室巡查 , 遇到学生有违纪之处严肃批评的教师反而多数得中、差等级 。 这让很多教师很纠结与憋屈 。 笔者以为 , 这种师德考评容易诱发劣币驱逐良币的现象 , 必须引起高度重视 , 不能任由其发展 。
「中国教育报」师德考评不宜搞指标控制。对教师进行师德考评是一件十分严肃的事 , 教师们非常看重这个考评结果 , 师德被学校、学生评为中甚至差 , 比评价其教学能力不行更令人难以接受 。 因此 , 对教师的师德考评切不可粗枝大叶、简单机械 , 必须严肃认真、慎之又慎 。
「中国教育报」师德考评不宜搞指标控制。首先 , 考评形式应该丰富 。 应该树立以人为本的意识 , 把每位教师作为一个个活生生的人来看待 , 比如从学校、学生、家长、社会层面来看教师的表现 。 是否认同自己的教师角色 , 具有崇高的理想信念;是否认同学校的文化 , 并在各种场合维护和宣传好学校文化;是否具有很强的大局意识、合作意识与学习意识 , 有很强的执行力与学习力 。 其次 , 考评内容可以优化 。 重点看如何对待学生 , 面对每一个学生 , 特别是对待那些学困生、德困生和家庭经济困难学生等所谓“问题学生” , 是否具有博大的爱心和耐心 。 再其次 , 考评标准便于操作 。 关键看如何对待课堂 , 面对每天的课务 , 是否能认真对待 , 扎扎实实上好每一堂课 , 不轻慢课堂、不糊弄学生 。 笔者一直认为 , 师德不是什么看不见摸不着的玄乎东西 , 作为一线教师 , 把课上好就是崇高师德的切实表现 。 当然 , 教师把课上好的前提是钻研教材、认真备课 , 基础是走进学生、研究学生 , 关键是好好学习、天天向上 。
应该说 , 每位教师的内心深处 , 都有做一名好教师的愿望 。 好的考评机制应该唤醒教师个人的内心觉醒 , 激发他们的工作积极性和创造性 , 让每位教师感到自己受到了热情真诚、公平公正的对待 。
(作者系湖南省浏阳市教育局原副局长 陈文)
来源:《中国教育报》2020年1月14日 第02版
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 疫情想借疫情敲诈中国是白日做梦!王毅这些话掷地有声
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 岂有此理,6000华人宣誓加入美国,扬言中国无权取消他们国籍
- 中国停止采购澳大利亚煤炭?澳政客风声鹤唳,这就是惹错人的后果
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日, 美国请求被拒之门外!
- 扬子晚报江苏省教育厅最新通知!小学初中不得公布学生考试成绩!
